Евгений попиченко Екатеринбург

Содержание

Урок-суд над Лениным В.И. история 11 класс

Урок – суд над В. И. УЛЬЯНОВЫМ (ЛЕНИНЫМ).

Эпиграф:

Гений и злодейство

Две вещи несовместимые?

А.С. Пушкин «Моцарт и Сальери».

Цель урока:

  1. Провести работу по сопоставлению различных точек зрения на деятельность В.И. Ленина в 1918 г.

  2. Научиться формировать и аргументировать свои выводы, приводить оценку исторических событий известных в исторической литературе.

  3. Сформировать навыки построения самостоятельных умозаключений.

Оборудование: портрет Ленина Вводное слово:

Сегодня никто не сомневается в необходимости изучать не только массовые движения и закономерности исторического процесса, но и деятельность конкретных людей, их образ мыслей, особенности мировосприятия, их побуждения, устремления, идеалы. Все согласны и с тем, что в равной степени важно говорить как о судьбе «простого человека» в ту или иную эпоху, так и об исторических деятелях.Раскрытие роли личности представляет собой путь осознания исторической миссии человека, его места в сегодняшнем и завтрашнем мире. Осознание роли человека в историческом процессе – не самоцель, а средство формирования исторического сознания. Понимание роли человека как субъекта истории связано не только с уважением к деятельности других индивидов в прошлом и настоящем, но и с само восприятием на фоне социальной действительности.

Наш сегодняшний урок – суд над В.И. Лениным. Его личность неоднозначна на фоне нашей истории. Его баготворили и ненавидели, воздвигали памятники и свергали их, писали хвалебные статьи и поносили последними словами. Как бы мы сейчас не относились к Ленину, мы должны признать, что ХХ век и Ленин неотделимы. Перефразируя В.В. Маяковского, мы можем сказать: «Говорим ХХ век – подразумеваем Ленина, его деяния, его детище СССР».

Эпиграфом к нашему уроку послужат строки из произведения А.С. Пушкина «Моцарт и Сальери». Но у поэта в конце строки стоит точка, а я взяла на себя смелость поставить под сомнение это утверждение и поместила знак вопроса. Кто прав – надеюсь, что каждый из Вас сам решит эту задачу

Итак, мы начинаем наше заседание.

Секретарь:Внимание. Мы начинаем судебное заседание по делу В.И. Ульянова (Ленина). Прошу всех встать.

Судья:Господин секретарь, прошу огласить текст клятвы.

Секретарь:Перед судом истории, перед нашими предками – мы клянемся в вечной любви и приверженности Великой Науке ИСТОРИИ. Клянемся.

Все:Клянемся.

Судья: Прошу садиться. Господа присяжные, я прошу избрать старшину, который будет руководить вашей работой.

Старшина: Ваша честь, присяжные оказали мне высокое доверие, избрав меня своим старшиной.

Судья:Я прошу секретаря суда огласить суть дела.

Секретарь:Сегодня рассматривается дело В.И. Ульянова (Ленина), руководителя большевистской партии и организатора октябрьских событий 1917 г., главы советского правительства. Состав преступления – геноцид против собственного народа. Время совершения преступления – март-сентябрь 1918 г. Мотивы преступления – стремление к тоталитарной диктаторской власти и мировому господству. Орудия преступления – национализация промышленности, продразверстка, красный террор, Брестский мир, гражданская война. Улики – показания обвиняемого, том 36, полного собрания сочинений.

Судья: Господа присяжные! Мы просим Вас ознакомиться со всеми тонкостями данного дела и вынести свой справедливый приговор: признаете ли Вы В.И. Ульянова (Ленина) виновным или найдете смягчающие обстоятельства, принимая во внимание которые, вы сможете его оправдать. Господин прокурор, Вы располагаете доказательствами виновности подсудимого. Представьте их нам.

Прокурор: ваша честь, я считаю, что вышеупомянутый Ленин не заслуживает оправдания и прошу Вас разрешить мне представить суду следующие доказательства. Я вызываю первого свидетеля. Это Алексей Максимович Горький – писатель.

Судья (обращаясь к свидетелю): Что Вы можете сказать по существу дела.

А.М. Горький: Ленин вводит в России социалистический строй по методу Нечаева – на всех порах через болото. Вообразив себя Наполеонами от социализма,ленинцы рвут и мечут, довершая разрушение России – русский народ заплатит за это озёрами крови. Сам Ленин, конечно, человек исключительной силы, он является одной из наиболее крупных и ярких фигур международной социал-демократии, человек талантливый, он обладает всеми свойствами вождя, а также и необходимым для этой роли отсутствием морали и чисто барским, безжалостным отношением к жизни народных масс. Трагедия не смущает Ленина, раба догмы. Жизнь, во всей её сложности, не ведома Ленину, он не знает народной массы, не жил с ней, но он – по книжкам – узнал, чем можно поднять эту массу на дыбы, чем – всего легче – разъярить её инстинкты. Рабочий класс для Ленина то же, что для металлиста руда. Возможно ли – при всех данных условиях – отлить их этой руды социалистическое государство? по-видимому — невозможно; однако – отчего не попробовать? Чем рискует Ленин, если опыт не удастся? Он работает как химик в лаборатории, с той разницей, что химик пользуется мёртвой материей, но его работа даёт ценный для жизни результат, а Ленин работает над живым материалом и ведёт к гибели революцию. Сознательные рабочие, идущие за Лениным, должны понять, что с русским рабочим классом проделывается безжалостный опыт, который уничтожит лучшие силы рабочих и надолго остановит нормальное развитие русской революции.

Прокурор: (судье). Ваша честь, есть ли у Вас вопросы к свидетелю? (адвокату) Господин адвокат, есть ли у Вас вопросы? Я приглашаю, Фёдора Дана, одного из лидеров меньшевиков.

Фёдор Дан: За истекший год поражает всякого наблюдателя прогрессивное отмирание всякой советской системы управления государством. Вся советская система сверху донизу за этот год была парализована. На местах Советы совершенно перестали собираться, и для поддержания хоть какой-либо видимости жизни в них вместо собраний уполномоченных собирались какие-то расширенные собрания Советов с фабрично-заводскими комиссиями, с представителями профсоюзов и т.д. Советы же, как органы государственного управления почти никогда не функционировали, за них действовали самовластно исполкомы и президиумы.

Прокурор: (судье). Ваша честь, есть ли у Вас вопросы к свидетелю? (адвокату) Господин адвокат, есть ли у Вас вопросы? Я приглашаю свидетеля питерского рабочего.

Рабочий:новая власть называет себя советской и рабочей, крестьянской. А на деле важнейшие вопросы государственной жизни решаются помимо Советов; ЦИК вовсе не собирается. Советы не согласные с политикой правительства, бесцеремонно разгоняются вооружённой силой.

Нам обещали немедленный мир, демократический мир, заключённый народами через головы своих правительств. А на деле дали постыдную капитуляцию перед германскими капиталистами. Нам дали мир, закрепляющий распад России и делающий её добычей иностранного капитала, мир, разрушающий нашу промышленность и позорно предающий интересы всех народностей, доверившихся русской революции. Нам обещали хлеб. А на деле дали небывалый голод. Нам дали гражданскую войну, опустошившую страну и вконец разоряющую хозяйство. Под видом социализма нам дали окончательное разрушение промышленности и расстройство финансов, нам дали расхищение народного достояния и накопленных капиталов людьми с ненасытным аппетитом. Нам дали царство взяточничества и спекуляции, принявших неслыханные размеры. Нас поставили пред ужасами длительной безработицы. Профессиональные союзы разрушены, заводские комитеты не могут нас защитить. Нам обещали свободу, а что мы видим на деле? Где свобода слова, собраний, союзов, печати, мирных манифестаций? Всё растоптано полицейскими каблуками, всё раздавлено вооружённой рукой.

Прокурор: (судье). Ваша честь, есть ли у Вас вопросы к свидетелю? (адвокату) Господин адвокат, есть ли у Вас вопросы? Я приглашаю свидетеля крестьянина.

Крестьянин:В комитеты бедноты приказали избирать из большевиков, а у нас большевики вышли все негодящие, из солдат, отбившиеся, прямо скажем, хуже дерьма. Мы их выгнали. То-то слёз было, как они из уезда Красную Армию себе на подмогу звали. Кулаки-то откупились, а крестьянам спины все исполосовали и много увезено. Взяли у нас всё дочиста, у баб всю одежду и холсты, у мужиков пиджаки, часы, обувь, а про хлеб нечего и говорить. В 4-х сёлах 2-3 человека убито, мужики там взяли большевиков в вилы, их за это расстреляли.

Прокурор: (судье). Ваша честь, есть ли у Вас вопросы к свидетелю? (адвокату) Господин адвокат, есть ли у Вас вопросы? Я приглашаю свидетеля Владимира Короленко – русского писателя-демократа.

В. Короленко: При царской власти я много писал о смертной казни и даже отвоевал себе право говорить о ней печатно много больше, чем это вообще было дозволено цензурой. Но казни без суда, казни в административном порядке – это бывало величайшей редкостью даже и тогда. Много и в то время, и после этого творилось невероятных безобразий, но прямого признания, что позволительно соединить в одно следственную власть и власть, постановляющую приговоры (к смертной казни), даже и тогда не бывало. Деятельность большевистских Чрезвычайных следственных комиссий представляет пример – может быть единственный в истории культурных народов. Однажды один из видных членов Всеукраинской ЧК, встретив меня в полтавской ЧК, куда я часто приходил и тогда с разными ходатайствами, спросил меня о моих впечатлениях. Я ответил: если бы при царской власти окружные жандармские управления получили право не только ссылать в Сибирь, но и казнить смертью, то это было бы то самое, что мы видим теперь. На это мой собеседник ответил: но ведь это для блага народа. Я думаю, что не всякие средства могут действительно обращаться на благо народа, и для меня несомненно, что административные расстрелы, возведённые в систему и продолжающиеся уже 2-ой год, не принадлежат к их числу.

Прокурор: (судье). Ваша честь, есть ли у Вас вопросы к свидетелю? (адвокату) Господин адвокат, есть ли у Вас вопросы? У меня всё, Ваша честь.

Судья: Господин прокурор, Вы пока свободны. Господин адвокат, можете ли Вы представить доказательства невиновности В.И. Ленина?

Адвокат: Я попытаюсь это сделать, Ваша честь. Разрешите мне приступить к допросу свидетелей.

Судья: Приступайте.

Адвокат:Я вызываю свидетеля Никиту Хрущёва – политического и государственного деятеля СССР.

Н. Хрущёв: Ленин без колебания принимал самые решительные меры по отношению к врагам. Но Ленин пользовался такими мерами против действительно классовых врагов, а не против тех которые ошибаются, которые заблуждаются, которых можно путём идейного воздействия на них повести за собой и даже сохранить в руководстве. Ленин применял суровые меры в самых необходимых случаях, когда в наличии были эксплуататорские классы. Ленин всегда подчёркивал роль и значение партии в руководстве социалистическим государством рабочих и крестьян, видя в этом главное условие успешного строительства социализма в нашей стране. Ленин призывал к строжайшему соблюдению всех норм партийной жизни, к осуществлению принципов коллективности руководства партией и страной. Не было такого важного вопроса, по которому Ленин принимал бы решение единолично, не посоветовавшись и не получив одобрения большинства членов ЦК или членов Политбюро ЦК. Так было при жизни Ленина.

Адвокат: (судье). Ваша честь, есть ли у Вас вопросы к свидетелю? (прокурору) Господин прокурор, есть ли у Вас вопросы? Я приглашаю свидетеля Альберта Рис Вильямса – американского журналиста.

Вильямс: Накануне моего отъезда в Америку меня принял Ленин в Кремле. Как и всегда, в приёмной его ждала самая разношерстная толпа: дипломаты, служащие, офицеры, корреспонденты и люди старого буржуазного типа. Своей очереди пришлось ждать очень долго. Между тем из кабинета Ленина глухо доносится до нас мерный темп голоса его посетителя. Кто же был этой персоной, удостоенной такого милостивого и долгого приёма у Ленина? Наконец дверь открылась, и, к общему удивлению и вопреки всем предположениям, в приёмной появился не дипломат, не какое-нибудь другое высокое лицо, а косматый мужик в полушубке и лаптях – типичный крестьянский бедняк, каких можно встретить миллионы в Советской стране. Ленин с его университетским образованием, с его 30 томами собственных произведений, охотно выслушивал даже самого темного, неграмотного человека, который всё же давал ему многое. Для Ленина было вполне ясно, что думает и чувствует сибирский крестьянин, красноармеец или донской казак. Он проникал в мысли и угадывал желания путиловского литейщика, волжского грузчика, московской текстильщицы. Он знал, что ему, возможно, почерпнуть от них, и они действительно давали ему много.

Адвокат: (судье). Ваша честь, есть ли у Вас вопросы к свидетелю? (прокурору) Господин прокурор, есть ли у Вас вопросы? Я приглашаю свидетеля Петра Заславского – секретаря Одесского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Заславский: Впервые я увидел и услышал Ленина в марте 1918 г. на IV Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов. Доклад Ленина был посвящён Брестскому мирному договору, ратифицировать который должен был съезд. Новые условия мира, предъявленные германскими империалистами, были значительно тяжелее первоначальных. «Невыносимо тяжелы условия мира. А всё же история возьмёт своё… Будущее, несмотря ни на какие испытания, — за нами», — говорил Ленин. Ленин в своём докладе на Съезде дал блестящий анализ текущего момента, доказав необходимость – во имя спасения революции, во имя существования Советского государства – принять этот дьявольский мир. «Народ, сумевший создать Советскую власть, не может погибнуть», — закончил свой доклад Ленин.

Май 1918 года. Обстановка в Петрограде была тогда очень напряжённой. Заводы и фабрики почти не работали. Народ голодал. Бывали дни, когда населению выдавалось только по восьмушке хлеба. «В одиночку и вразброд не победить голода и безработицы. Нужен массовый «крестовый поход» передовых рабочих во все концы громадной страны. Нужно вдесятеро больше железных отрядов сознательного бесконечно преданного коммунизму пролетариата. Тогда мы победим голод и безработицу. Тогда мы поднимем революцию до настоящего преддверия социализма», — писал Ленин в своём обращении к рабочим-питерцам. Обращение В.И. нашло среди питерцев самый горячий отклик. В райкомы и райсоветы шёл поток добровольцев, откликнувшихся на ленинский призыв.

Адвокат: (судье). Ваша честь, есть ли у Вас вопросы к свидетелю? (прокурору) Господин прокурор, есть ли у Вас вопросы? У меня всё, Ваша честь.

Судья: Господин прокурор, что Вы можете сказать в заключение.

Прокурор: В своей заключительной речи я вменяю Ленину в вину государственную измену и геноцид против российского народа. Деятельность Ленина на пользу противника началась ещё в годы Первой мировой войны, когда он выдвинул лозунг «революционного пораженчества». Сущность его заключается в идее поражения в войне «своего» правительства, превращения империалистической войны в гражданскую против эксплуататорских классов. Его партия своей пропагандой разлагала армию, фактически уничтожила русский фронт. Но особое место в его преступной деятельности занимает Брестский мир. Ленин не только сам изменил Родине, он требовал, чтобы Россия нарушила свои обязательства перед союзниками, отступила от торжественных своих обещаний. И получив власть, он, Ленин, заключил Брестский мир, который был понят союзниками и, особенно Францией, именно как измена.

Брестский мир! Ведь это было как раз то, что ставила себе целью Германия. В апреле 1917 г., ещё не получив власть, Ленин объявил независимость Украины. Это было сделано для того, чтобы в январе 1918 г. представители Украины могли заключить мир с немцами наравне с представителями России. Немедленно после заключения этого мира между Германией и Украиной, последняя пригласила немцев занять её территорию. Таким образом, Брестский мир отодвинул русский народ к временам Богдана Хмельницкого, т.е. на 300 лет назад. Тогда Россия северная была только Московской. А Россия южная, Малая Русь, была под властью поляков. По Брестскому миру поляков сменили немцы, осуществившие польскую мечту «от моря до моря». Вот славные деяния Ленина.

Ленин, прекратив войну внешнюю, перевёл её в войну гражданскую. Зазвучали лозунги:

— Грабь награбленное. Смерть буржуям!

Ленин сказал:

— С буржуями надо не бороться, уничтожать их надо!

Поистине прав был бывший соратник Ленина академик Струве, когда назвал его «думающая гильотина!».

Здесь можно было бы привести бесконечный список казнённых, заключённых и бежавших в белый свет людей, ограбленных до нитки. Этот список можно начать с императорской фамилии и служителей церкви, затем перечислить офицеров, от генералов до прапорщиков, помещиков-дворян и помещиков-не дворян, купцов, промышленников, интеллигентов всяческих видов и занятий, чиновничество и либеральные профессии. Список можно пополнить тружениками-хлеборобами. Это за то, что они меньше пьянствовали и много работали, почему и стали зажиточными, обозвали кулаками и уничтожили. Нужны ли были все эти жестокости?

Император, который был виноват только тем, что родился наследником престола, не имея царских качеств. Когда он окончательно убедился в том, что знал с самого начала, т.е. что он не может править Россией, отрёкся от трона. Оставив власть, он не проявил никакого желания её себе вернуть. Почему его надо было убить со всей семьёй?

Буржуазия? Буржуазия, поскольку она представляла имущие классы, устами представителя Госдумы Родзянко, заявила: «Рубашку снимите, Россию спасите!». Буржуазия соглашалась на «грабь награбленное» во имя Родины? Ужели этих людей надо было считать классовым врагом?

Нет, Струве ошибся! Ленин был не думающая гильотина, а просто гильотина, жаждущая крови человеческой!

Я хочу водрузить на чашу весов правосудия два сосуда, вмещающие моря. В одном сосуде – море крови, в другом – море слёз. Вот итог ленинского эксперимента. Я считаю, что Ленин виновен и не заслуживает снисхождения. У меня всё, Ваша честь.

Судья: Господин адвокат, прошу Вас.

Адвокат: Моё первое слово будет к тем, кого в этом зале нет, но они, жертвы опыта, начатого Лениным. Я обращаюсь к тем из них, кто горделиво почитали себя христианами. Из них многие читали книгу «Деяния Апостольские». В ней, среди другого, повествуется, как община первых христиан хотела устроить жизнь согласно учению Христа. И состоялось решение, что у верующих в него будет всё общее. И среди других пришёл некто Анания со своей женой. И они не показали всего, что у них было. Они утаили часть своего имущества. И когда показания были произнесены, апостол Пётр сказал: «Анания, ты солгал не людям, а Богу!» И тотчас же Анания со своей женой пали мёртвыми к ногам апостола. Таким образом, первая же попытка устроения коммунизма омрачилась смертной казнью. И апостол Пётр, лично знавший Христа и кротость его, этот самый Пётр заблудился ещё раз. Он признал казнь Анания оправданной, приписав её Святому Духу.

Вдохновляясь этим примером, позднейшие христиане, не дожидаясь Святого Духа, сами, своими руками сжигали на кострах святой инквизиции и казнили другими способами множество людей, которых они, так или иначе, признавали виновными против Бога.

Если так заблудились Святой апостол Пётр и тысячи, миллионы людей после него, истребляя друг друга с именем Христа на устах, то при свете этих страшных факелов истории иную оценку должны получить деяния Ленина. Мы должны взглянуть на них спокойными глазами людей помнящих: помнящих печальное прошлое всех времён и народов.

Обвинитель очень сильно говорил о Брестском мире. Представим себе, что Ленин стал бы на точку зрения «война до победного конца». Примем во внимание, что Февральская революция имела своей главной причиной утомление от войны. На этой почве Госдума поссорилась с Короной. Монархия пала. В то мгновение, когда это случилось, сломалась ось, вокруг которой крутилось русское колесо. И всё развалилось. Колесница безнадёжно встала. Продолжать войну было безумием. Пусть это безумие продиктовано было высокими чувствами, но всё же это было безумие. Фактически войну уже нельзя было продолжать. Восточный фронт разваливался. Солдаты устали. Надо сказать, что посылать разложившуюся русскую армию против армии немецкой, не потерявшей дисциплины – это уже нельзя назвать войной. Поэтому найдём в себе мужество признать, что после Февральской революции воевать «до победного конца» было утопией. Можно было только добиться «похабного мира». Ленин взял на себя этот позор. И он не скрывал ни от самого себя, ни от своих союзников, что такое Брестский мир. Ведь выражение «похабный мир» ему и принадлежит. Под этой «похабностью», рассуждая спокойно, можно разглядеть нечто, что могло оправдать потерю Россией своего Юга. И это нечто – кровь человеческая. Каков бы ни был этот мир, но он прекратил бойню на русском фронте, сохранив много жизней. Это как будто бесспорно.

Нет, говорят, бойня не прекратилась. Ленин перевёл войну внешнюю в войну гражданскую. Он сделал это сознательно, и это его вина. Но и белых также. Поход Краснова и Керенского на Петроград, казачья контрреволюция, подпольные комитеты и организации – всё это проявления гражданской войны. Белые, забыв слова Христа «взявши меч от меча и погибнет» обнажили оружие. Так возгорелась гражданская война в России.

Я считаю Ленина невиновным и заслуживающим снисхождения. У меня всё, Ваша честь.

Судья:Господа присяжные, прошу Вас вынести свой вердикт и огласить его. Пока присяжные выносят вердикт, хочу обратиться к присутствующим: есть ли среди Вас те, кто мог бы, что-либо добавить в пользу обвинения или защиты?

Старшина: ваша честь, мы внимательно выслушали все доводы обеих сторон, глубоко проанализировали их и пришли к единодушному решению – виновен (или невиновен).

Судья: высочайший суд истории рассмотрел все тонкости этого дела и вынес справедливый приговор:

Виновен: Признать В.И. Ленина (Ульянова) виновным и, несмотря на все его деяния, осудить на вечное презрение потомков.

Невиновен: Признать В.И. Ленина (Ульянова) невиновным, помнить все его деяния и чтить как одного из величайших деятелей в русской истории.

Приговор может быть обжалован каждым из присутствующих здесь. Каждый имеет право на свою точку зрения. Мы завершаем наше судебное заседание.

Заключительное слово:

Итак, мы закончили наше заседание. Давайте обратимся к нашему эпиграфу. Так был ли прав Пушкин поставивший точку или мы можем поставить под сомнение его слова?

Сегодня я не ставила перед собой задачу, чтобы мы пришли к общему знаменателю. Я хотела только, чтобы наш урок помог Вам более чётко сформировать своё отношение к столь неоднозначной личности как Ленин. Пусть у всех будет своё, отличное от других мнение, но вспоминая сегодняшний урок, подкрепляйте его историческими знаниями источников. На нашем уроке прозвучали следующие источники:

из книги М. Горького «Несвоевременные мысли»;из выступления Ф. Дана на VIII всероссийском съезде Советов;из декларации, принятой уполномоченными петроградских рабочих;из писем крестьян;из письма В. Короленко А. Луначарскому;из статьи В. Шульгина «Я защищаю Ленина»;из доклада «О культе личности и его последствиях» Н.С. Хрущёва на ХХ съезде КПСС; из очерка Альберта Рис Вильямса «Ленин – человек и его дело».

Спасибо за урок.

Суд в мавзолее. Обвиняемый — Ленин

Владимир ЛАВРОВ,
доктор исторических наук,
главный научный сотрудник
Института российской истории РАН

Краеугольным камнем ленинизма (марксизма-ленинизма) является возбуждение социальной розни и пропаганда неполноценности людей по признаку их социальной принадлежности. Ленинизм есть идеология допустимости использования крайних мер для получения желаемого эффекта (аморальный принцип: цель оправдывает средства).

Более того, в работах Ленина нашей стране навязывался социальный расизм и социальный геноцид — уничтожение, в том числе физическое, буржуазии и дворянства, духовенства и старой русской интеллигенции, трудовых крепких крестьян («кулаков») и казаков. Если национал-социалистическая рабочая партия Гитлера проповедовала национальный расизм и геноцид, то Ленин проповедовал социальный расизм и геноцид; но в обоих случаях — расизм и геноцид, в обоих случаях миллионы погибших в результате политической деятельности этих вождей, в обоих случаях преступления против человечности, не имеющие срока давности.

Ленин постоянно звал к насильственному изменению основ законного строя, возглавил Октябрьский государственный переворот 1917 года и разогнал законный российский парламент — Учредительное собрание. Последним Ленин воспрепятствовал законной деятельности государственных органов, осуществлению гражданами их избирательных прав в соединении с насилием (насильственный разгон Собрания, сопровождавшийся расстрелом мирной демонстрации в его поддержку). Октябрьский вооруженный захват власти и разгон парламента повлекли за собой Гражданскую войну — наиболее безнравственную из всех войн, в которой русский шел против русского, брат против брата, сын против отца и т.д. Ленин открыто призывал к развязыванию Гражданской войны (см. документ № 4).

Ленин не только публично оправдывал терроризм, но руководил конкретной террористической деятельностью и разрабатывал методы партизанской войны, например, в октябре 1905 года (см. документ № 1).

Ленин создал страшные концлагеря и проводил политику Красного террора, т.е. государственного терроризма.

Ленин нарушал права, свободы и законные интересы человека и гражданина в зависимости от его отношения к религии, возбуждал религиозную рознь своими оскорблениями чувств верующих, их дискриминацией в общественно-политической и других сферах жизни им созданного богоборческого режима. А ленинские распоряжения убить как можно больше духовенства являются человеконенавистническими, преступными и экстремистскими (см. документы № 2, 3, 10, 17, 20, 22).

Всё это нашло отражение, воплотилось во множестве работ Ленина, в полусотне томов его Полного собрания сочинений, которое в действительности не является полным, поскольку последователи Ленина побоялись опубликовать ряд откровенно террористических документов. А выделенное выше курсивом есть юридические определения того, что является экстремистской деятельностью, согласно Закону «О противодействии экстремистской деятельности».

Работы Ленина воспитывают новые поколения леваков, экстремистов, готовых и жаждущих спровоцировать кровопролитие. И не дай бог — они снова захватят власть: что тогда? А то, что предстает и оправдывается в работах Ленина: расправа со всеми инакомыслящими, реки крови.

1 февраля 1918 г. святой патриарх Тихон обратился к большевикам во главе с Лениным: «Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы, не только жестокое дело: это поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей — загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей — земной. Властью, данной Нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас…»

Безумцы не опомнились.

В качестве примеров ленинского экстремизма, подпадающего под несколько уголовных статей, приводим следующие.

Лейте на головы кислоту и грабьте банки!

(Документ № 1)

«Я с ужасом, ей-богу с ужасом, вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали!.. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога…

Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств… Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов…

Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль… забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д., и осыпая войско камнями, обливая кипятком…

Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств… такие операции уже ведутся везде…»

Ленин
Октябрь (16-го и позднее) 1905 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.11. С. 336-337, 338, 340, 343.)

Религия — опиум и сивуха

(Документ № 2)

«Религия есть один из видов духовного гнета… Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ…»

Ленин
3 декабря 1905 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 12. С. 142, 143.)

Бог есть труположство

(Документ № 3)

«…всякий боженька есть труположство… всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза».

Ваш В.И.
13 или 14 ноября 1913 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 226, 227, 228. — Из ленинского письма М. Горькому. Отчитав выдающегося писателя за богоискательство, Ленин заканчивает письмо: «Зачем Вы это делаете? Обидно дьявольски».)

Пусть Германия победит Россию! Даешь Гражданскую войну!

(Документ № 4)

«…нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму»; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск».

Ленин
Сентябрь—декабрь 1914 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т. 2. С. 195. Налицо измена Родине: написанное Лениным направлено против интересов государства Российского. Отметим, что в Первую мировую войну погибло около 1 миллиона наших соотечественников, в Гражданскую — от 12 миллионов до 14 миллионов человек, а голод, спровоцированный Гражданской войной, унес 3—5 миллионов (по другим данным, опубликованным при Сталине, — 15 миллионов); в целом политическая деятельность Ленина повлекла за собой гибель 15—19 миллионов граждан России.)

Полоумному Николаю II отрубить голову!

(Документ № 5)

«… надо отрубить головы по меньшей мере сотне Романовых» (8 декабря 1911 г.); «в других странах… нет таких полоумных, как Николай» (14 мая 1917 г.); «слабоумный Николай Романов» (22 мая 1917 г.); «идиот Романов» (12 марта, 13 и 29 апреля 1918 г.); «изверг-идиот Романов» (22 мая 1918 г.) и т.д. и т.п.

Ленин

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 21. С. 17; Т. 32. С. 97, 186; Т. 36. С. 85, 215, 269, 362. Члены партии Ленина в ночь на 12 июня 1918 г. расстреляли первого Романова; в ночь на 17 июля 1918 г. расстреляли и зарезали семь Романовых, в ночь на 18 июля того же года сбросили умирать в шахту и расстреляли шесть Романовых, ночью 24 января 1919 г. расстреляли пять Романовых.)

Расстрелять интеллигентов!

(Документ № 6)

«Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»

Ленин
24—27 декабря 1917 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)

Трупный запах парламентаризма

(Документ № 7)

«Это ужасно! Из среды живых людей попасть в общество трупов, дышать трупным запахом…

Тяжелый, скучный и нудный день в изящных помещениях Таврического дворца, который и видом своим отличается от Смольного приблизительно так, как изящный, но мертвый буржуазный парламентаризм отличается от пролетарского, простого, во многом еще беспорядочного и недоделанного, но живого и жизненного советского аппарата».

Ленин
6 января 1918 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 229, 230—231. Ленинская статья «Люди с того света» о Всероссийском Учредительном собрании — первом российском парламенте, непосредственном предшественнике Федерального собрания РФ. Ленин разогнал парламент 5 января 1918 года, что сопровождалось расстрелом мирных демонстраций в его поддержку в Петрограде и других городах.)

Сожжем Баку полностью!

(Документ № 8)

«…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку».

Ленин
3 июня 1918 г.

(Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Кн. I. М., 1994. С. 357; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 109. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С.Тер-Габриэляну; через кого передано — неизвестно.)

Смерть кулакам!

(Документ № 9)

«…Эти вампиры подбирали и подбирают себе в руки помещичьи земли, они снова и снова кабалят бедных крестьян. Беспощадная война против этих кулаков! Смерть им!»

Ленин
Первая половина августа (позднее 6-го) 1918 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 41.)

Беспощадный террор против попов

(Документ № 10)

«Пенза

Губисполком

…провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».

Ленин
9 августа 1918 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143—144.)

Образцово повесить и отнять весь хлеб

(Документ № 11)

«В Пензу. 11/VIII-1918 г.

Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.

Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решит бой» с кулачьем. Образец надо дать.

Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.

Опубликовать их имена.

Отнять у них весь хлеб.

Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.

Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.

Телеграфируйте получение и исполнение.

Ваш Ленин».

(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57. Вешательная телеграмма впервые опубликована в ноябре 1991 г. РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6898.)

Расстреливать, никого не спрашивая!

(Документ № 12)

«Саратов, Пайкесу

…советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».

Ленин
22 августа 1918 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165. Следует обратить внимание: Красный террор объявлен 2 сентября 1918 г., а в действительности он развязан до объявления, до покушения на Ленина 30 августа 1918 г. и не являлся ответом на покушение.)

Беспощадное истребление и не жалеть Казань!

(Документ № 13)

«Свияжск, Троцкому

Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…»

Ленин
10 сентября 1918 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178. Ленин понимал преступный характер того, о чем настаивал, и заметал следы, приписав к телеграмме: «Секретно Ш и ф р о м (оригинал мне вернуть.) (Прислать мне копию шифра.)».)

Добить казаков!

(Документ № 14)

«Киев

Раковскому, Антонову, Подвойскому, Каменеву

Во что бы то ни стало, изо всех сил и как можно быстрее помочь нам добить казаков…»

Ленин
24 апреля 1919 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 290.)

Иностранцев — в концлагерь!

(Документ № 15)

«Н а с ч е т и н о с т р а н ц е в советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…»

Ленин
3 июня 1919 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335. Ленинская телеграмма адресована Сталину в Петроград. При этом Ленин подписал постановление возглавляемого им правительства, в котором: «Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря…» См.: Латышев А.Г. Указ. соч. С. 56.)

Крестьяне — государственные преступники

(Документ № 16)

«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».

Ленин
19 ноября 1919 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315.)

Расстрелять почитающих святителя Николая

(Документ № 17)

«…мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все Чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы».

Ленин
Декабрь (не ранее 23-го) 1919 г.

(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 156; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12176. — Ленинское письменное распоряжение сделано особоуполномоченному Совета Обороны А.В. Эйдуку в связи с неявкой верующих на работу в православный праздник — День памяти святителя Николая-чудотворца, 19 декабря 1919 г.)

Наказать Латвию и Эстонию!

(Документ № 18)

«…Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100—1000 их чиновников и богачей)».

Ленин
Август 1920 г.

(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 31; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 447; Волкогонов Д.А. Указ. соч. Кн. II. С. 457. Ленинское рукописное распоряжение.)

Общечеловеческую нравственность отрицаем

(Документ № 19)

«В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность? В том смысле, в каком проповедовала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога…

Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов…

Ленин
2 октября 1920 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 309, 311, 313. — «Задачи союзов молодежи» (речь Ленина на III съезде комсомола). У Гитлера: «Я освобождаю вас от химеры совести».)

Премии 100 000 руб. за повешенного

(Документ № 20)

«…Прекрасный план. Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премии 100 000 руб. за повешенного».

Ленин
Конец октября — ноябрь 1920 г.

(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 31; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 380. Ленинское рукописное распоряжение.)

Театры — в гроб!

(Документ № 21)

«Т. Луначарскому

… Все театры советую положить в гроб.

Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте».

Ленин
26 августа 1921 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.)

Чем больше духовенства и буржуазии удастся расстрелять, тем лучше!

(Документ № 22)

«Строго секретно.

Просьба ни в коем случае копий не снимать, а каждому члену Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои заметки на самом документе.

…если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый кратчайший срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут. <…> Кроме того, главной части наших заграничных противников среди русских эмигрантов за границей, т.е. эсерам и милюковцам, борьба против нас будет затруднена, если мы, именно в данный момент, именно в связи с голодом, проведем с максимальной быстротой и беспощадностью подавление реакционного духовенства.

Поэтому я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий…

Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше».

Ленин
19 марта 1922 г.

(Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190—193. Текст письма Ленина, свидетельствующего о проведении им политики государственного терроризма, скрывался от советских людей до наступления горбачевской гласности. Однако о самом факте написания письма членам Политбюро ЦК РКП(б) от 19 марта 1922 года упоминалось в 45-м томе 5-го издания Полного собрания сочинений Ленина. Причем воистину по Промыслу Божиему — упоминалось на 666-й странице!)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *