Где жили цари

Романовы

В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Романов.

Романовы

Страна

Русское царство, Российская империя

Родоначальный дом

Род Андрея Кобылы/Ольденбургская династия

Основатель

Михаил Фёдорович Романов

Последний правитель

Николай II Александрович

Нынешний глава

Мария Владимировна Романова или Андрей Андреевич Романов

Год основания

Смещение

1917 (Февральская революция)

Титулы

см. Государев титул:

  • Император и Самодержец Всероссийский
  • Великий князь Московский
  • Великий князь Киевский
  • Великий князь Владимирский
  • Великий князь Новгородский
  • Царь всея Руси
  • Царь Казанский
  • Царь Астраханский
  • Царь Сибирский
  • Царь Херсониса Таврического
  • Царь Польский
  • Царь Грузинский
  • Государь Псковский
  • Великий князь Смоленский
  • Великий князь Литовский
  • Великий князь Волынский
  • Великий князь Подольский
  • Великий князь Финляндский
  • Князь Эстляндский
  • Князь Лифляндский
  • Князь Курляндский и Семигальский
  • Князь Самогитский
  • Князь Белостокский
  • Князь Корельский
  • Князь Тверской
  • Князь Югорский
  • Князь Пермский
  • Князь Вятский
  • Князь Болгарский
  • Государь и великий князь Новагорода низовския земли
  • Великий князь Черниговский
  • Великий князь Рязанский
  • Великий князь Полотский
  • Великий князь Ростовский
  • Великий князь Ярославский
  • Великий князь Белозерский
  • Великий князь Удорский
  • Великий князь Обдорский
  • Великий князь Кондийский
  • Великий князь Витебский
  • Великий князь Мстиславский
  • Всея северныя страны повелитель
  • Государь Иверския земли
  • Государь Карталинския земли
  • Государь Кабардинския земли
  • Государь земли Арменская
  • Черкасских и Горских князей и иных наследный Государь и Обладатель
  • Государь Туркестанский
  • Герцог Шлезвиг-Гольштейн-Готторпский
  • Граф Ольденбургский
  • Великий магистр Мальтийского ордена

Медиафайлы на Викискладе
Романовы на Родоводе

Рома́новы — русский боярский род, носивший такую фамилию с конца XVI века; с 1613 года — династия русских царей и с 1721 года — императоров всероссийских, а впоследствии — царей Польши, великих князей Литвы и Финляндии, герцогов Ольденбурга и Гольштейн-Готторпа и великих магистров Мальтийского Ордена. Отреклись от престола в марте 1917 года.

Прямая ветвь рода Романовых на всероссийском престоле пресеклась после смерти императрицы Елизаветы Петровны; с 5 января 1762 года императорский престол перешёл по женской линии к Гольштейн-Готторп-Романовской династии, сыну царевны Анны Петровны и герцога Карла-Фридриха Гольштейн-Готторпского, по династическому договору их сын Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский (будущий император всероссийский Пётр III) признавался членом императорского Дома Романовых. Таким образом, по генеалогическим правилам императорский род (династия) именуется Гольштейн-Готторп-Романовской (Гольштейнъ-Готторпъ-Романовской).

Фамилия Романовы

Первым из рода фамилию Романов стал носить Фёдор Никитич (он же патриарх Филарет) в честь своего отца Никиты Романовича и деда Романа Юрьевича Захарьиных. Юридически члены царской, а затем императорской, семьи не носили вообще никаких фамилий («царевич Иван Алексеевич», «великий князь Николай Николаевич» и т. д.).

Кроме того, с 1761 года в России царствовали потомки сына Анны Петровны и герцога Гольштейн-Готторпского Карла-Фридриха, которые по мужской линии происходили уже не от Романовых, а от Гольштейн-Готторпов (младшая ветвь Ольденбургской династии, известной с XII века). В генеалогической литературе представители династии, начиная с Петра III, носят название Гольштейн-Готторп-Романовы. Несмотря на это, с XX века названия «Романовы» и «Дом Романовых» общепринято употреблялись для официального обозначения Российского Императорского Дома, герб бояр Романовых был включён в официальное законодательство, а в 1913 году широко отмечалось трёхсотлетие дома Романовых (подробнее см. Российский Императорский Дом#Фамилия).

После 1917 года фамилию Романовых официально стали носить (по законам Временного правительства, а затем в эмиграции) практически все члены царствовавшего дома. Исключение составляют потомки великого князя Дмитрия Павловича. Он был одним из Романовых, кто признал Кирилла Владимировича императором в изгнании. Женитьба Дмитрия Павловича на Одри Эмери была признана Кириллом морганатическим браком члена царствующего дома, а супруга и дети получили титул князей Романовских-Ильинских. Остальные Романовы также вступили в морганатические (с точки зрения российского закона о престолонаследии) браки, однако не посчитали нужным менять фамилию (подробнее см. Романовы после 1917 года#Фамилия).

Герб

Основная статья: Герб Романовых

Генеалогические древа

  • Дом Романовых за весь период существования (с 1347 по настоящее время)

  • Дом Романовых до свержения (с 1347 по 1917 год)

  • Дом Романовых с воцарения до свержения (с 1613 по 1917 год)

  • Монархи из дома Романовых

  • Монархи из дома Романовых с супругами

  • Царствующий дом Романовых до пресечения в мужском колене (с 1613 по 1762 год)

  • Гольштейн-Готторп-Романовы (с 1762 по 1917 год)

История Романовых

Предыстория

Основная статья: Романовы до 1613 года

Согласно родовому преданию, предки Романовых выехали на Русь «из Пруссии» в начале XIV века. Однако историк Веселовский полагает, что Романовы — выходцы из Новгорода.

Первым достоверным предком Романовых и ряда других дворянских родов считается Андрей Кобыла — боярин московского князя Симеона Гордого. Потомки Фёдора Кошки стали прозываться Кошкиными. Дети Захария Ивановича Кошкина стали Кошкиными-Захарьиными, а внуки — просто Захарьиными. От Юрия Захарьевича пошли Захарьины-Юрьевы.

Благодаря браку Ивана IV Грозного с Анастасией Романовной Захарьиной род Захарьиных-Юрьевых стал в XVI веке близким к царскому двору, а после пресечения московской ветви Рюриковичей начал претендовать на престол.

Старшая дочь Александра Борисовича Горбатого-Шуйского, Евдокия, была замужем за Никитой Романовичем Захарьиным, дедом царя Михаила, что дало Романовым некоторое основание выводить свою родословную от Рюрика. При этом следует отметить, что не все историки считают её матерью Фёдора Никитича: некоторые придерживаются мнения, что матерью Фёдора была другая жена Никиты, Варвара Головина.

Цари

В 1613 году внучатый племянник Анастасии и сын Фёдора Никитича Михаил Фёдорович был избран на царство, и его потомство (которое традиционно называется «Дом Романовых») правило Россией до 1917 года.

Всего династия Романовых дала стране 5 царей: Михаил Фёдорович, его сын Алексей Михайлович, и три его сына — Фёдор Алексеевич, Иван V и Пётр I. Последний принял императорский титул в 1721 году.

Императоры

Первым императором из династии Романовых был Пётр Великий. Ему в качестве самодержавной императрицы наследовала супруга Екатерина I, чьё происхождение до сих пор остаётся загадкой. После её кончины престол перешёл внуку императора от первого брака — Петру II, с его кончиной мужское поколение царя Михаила Фёдоровича пресеклось.

Из-за интриг далее линия наследования детей Петра Великого была заморожена, и императорский престол был отдан дочери царя Ивана V (старшего брата Петра I) — Анне Иоанновне. Ей наследовал правнук Ивана V — Иоанн VI Антонович, сын герцога Брауншвейгского, единственный представитель на русском троне династии Мекленбург-Брауншвейг-Романовы. Последний был свергнут своей тёткой, «дщерью Петровой» — императрицей Елизаветой. Она до конца жизни оставалась незамужней и бездетной и передала корону сыну своей сестры Анны Петровны. Императрица Елизавета была последним царствовавшим представителем рода Романовых без смешения с иностранными династиями.

Ветвь Гольштейн-Готторп-Романовская

Основная статья: Гольштейн-Готторп-Романовы Анна Петровна и герцог Карл Фридрих

После брака Анны Петровны с герцогом Карлом Гольштейн-Готторпским род Романовых фактически перешёл в род Гольштейн-Готторпов, однако по династическому договору сын от данного брака (будущий Пётр III) признавался членом Дома Романовых.

Таким образом, по генеалогическим правилам императорский род именуется Гольштейн-Готторп-Романовский, что нашло отражение на родовом гербе Романовых и гербе Российской империи.

Начиная с Петра III и Екатерины II, точнее, с их сына Павла I, престол в Доме Романовых передавался практически по прямой линии, без хитросплетений родословных предшествующего периода, в частности, благодаря изданному императором Павлом I указу о престолонаследии по прямой мужской линии в 1797 г. Павлу I наследовал его старший сын Александр I, у которого не было сыновей. Второй сын — Великий князь Константин Павлович от престола отказался (что стало одним из поводов восстания декабристов). Следующим императором стал третий сын Павла — Николай I. Наследники престола со времён Екатерины Великой носили титул цесаревича.

Ему наследовал старший сын Александр II. Его старший сын цесаревич Николай Александрович скончался от туберкулёза в возрасте 21 года, и следующим императором стал второй сын Александр III, которому наследовал старший сын, последний русский правитель Николай II, отрёкшийся от престола, а затем расстрелянный. Номинально в течение 16 часов императором был великий князь Михаил Александрович, который также отрёкся.

Таким образом, из Гольштейн-Готторпской ветви Романовых происходит 7 императоров.

XIX век

Родословное древо российских ветвей герцогов Лейхтенбергских, принцев Ольденбургских, герцогов Мекленбургских и их родственных взаимоотношений с домом Романовых

В XIX веке императорская семья крайне разрослась. Были приняты специальный закон — «Учреждение о Императорской Фамилии» в редакциях 1797 и 1886 годов, регулирующие права и обязанности членов семьи, а также материальные аспекты их существования, в частности, был введён титул князь императорской крови для слишком дальнего потомства императоров. Подробнее см. Российский Императорский Дом.

Ещё три ветви Романовых (по женской линии) входили или были родственны с Российским Императорским Домом:

  • Лейхтенбергские: происходившая от великой княгини Марии Николаевны (дочери Николая I) и её мужа герцога Максимилиана Лейхтенбергского
  • Ольденбургские: происходившая от герцога Ольденбургского Петра Георгиевича, женившегося на Екатерине Павловне (дочери императора Павла),
  • Мекленбургские: происходившая от брака великой княгини Екатерины Михайловны с герцогом Мекленбург-Стрелицким.

Царская семья в 1913 г., великая княгиня Ольга Николаевна, великая княгиня Мария Николаевна, Николай II, царица Александра Фёдоровна, великая княгиня Анастасия Николаевна, царевич Алексей Николаевич и великая княгиня Татьяна Николаевна.

Романовы после 1917 года

В начале 1917 года династия Романовых насчитывала 65 членов (в том числе 32 представителя мужского пола), 18 из которых (в том числе 13 мужчин) были убиты большевиками в 1918—1919 годах в Екатеринбурге, Алапаевске, Петербурге. Спасшиеся 47 человек оказались в изгнании за границей (в основном во Франции и США).

В 1920—1930-х годах значительная часть представителей династии продолжала надеяться на крах советской власти в России и восстановление монархии. Великая княжна Ольга Константиновна в ноябре-декабре 1920 года была регентом Греции и приняла в страну часть беженцев из России. В 1942 году двоим представителям Дома Романовых предлагали черногорский престол. Существует Объединение членов рода Романовых.

См. также: Романовы после 1917 года

Все нынешние представители этого рода являются потомками четырёх сыновей императора Николая I:

  • Александровичи, потомки императора Александра II. Эта ветвь имеет трёх ныне живущих представителей — его праправнучку Марию Владимировну, её сына Георгия Михайловича, и правнука Кирилла Владимировича от его старшей дочери Марии Кирилловны, княгини Лейнингенской — князя Николая Кирилловича, принца Лейнингенского. Кроме них, к линии Александра II относятся два рода его узаконенных морганатических потомков — князья Романовские-Ильинские и светлейшие князья Юрьевские.
  • Константиновичи, потомки великого князя Константина Николаевича. По мужской линии ветвь пресеклась в 1973 году (со смертью Всеволода, сына Иоанна Константиновича), а по женской со смертью сестры Всеволода Иоанновича — Екатерины Иоанновны в 2007 году.
  • Николаевичи, потомки великого князя Николая Николаевича Старшего. Последние представители по мужской линии — Дмитрий Романович (1926—2016) и Николай Романович (1922—2014) скончались. По женской линии ветвь представлена дочерьми Николая Романовича: Наталия (р.1952), Елизавета (р.1956) и Татьяна (р.1961).
  • Михайловичи, потомки великого князя Михаила Николаевича. К этой ветви принадлежат все остальные живущие ныне Романовы-мужчины, младший из которых родился в 2013 году.

Генетические исследования

В 1991 году из обнаруженного в окрестностях Екатеринбурга группового захоронения людей со следами насильственной смерти были извлечены обнаруженные там останки людей. По факту обнаружения останков убитых Генеральной прокуратурой и Бюро Главной судебно-медицинской экспертизы РФ была назначена комплексная экспертиза; в комиссию экспертов вошли представители различных областей науки. Исследование останков традиционными антропологическими методами показало, что захоронено было девять человек.

Включённый в состав комиссии специалист по молекулярной генетике Павел Иванов выполнил исследование ДНК, извлечённой из останков этих 9 человек. Анализ аллельного состояния молекулярно-генетических маркеров ДНК выявил среди останков семейную группу из 5 человек, включавшую отца, мать и трёх дочерей (остальные 4 индивида не обнаруживали родственных связей ни с членами данной группы, ни между собой). Сопоставление же митохондриальной ДНК с использовавшимися в качестве объектов сравнения образцами митохондриальной ДНК, выделенной из крови ныне живущих родственников по женской линии как императора (герцог Файф и графиня Шереметьева-Сфири), так и императрицы (герцог Эдинбургский), убедительно подтвердило, что среди захороненных действительно находятся пять расстрелянных 17 июля 1918 года представителей династии Романовых: Николай II, Александра Фёдоровна и три их дочери.

Старший следователь-криминалист Следственного комитета РФ Владимир Соловьёв, руководивший этими работами и доказавший, что найденные под Екатеринбургом останки принадлежат семье убитого монарха, рассказывает, что изначально с идентификацией были проблемы: «мы находили родственников и путём переговоров убеждали их сдать анализ крови на ДНК — в 1990-х ДНК определяли по анализу крови. Среди них, например, супруг королевы Великобритании принц Филипп Маунтбаттен (он — потомок Николая I), переговоры проходили при посредничестве принца Майкла Кентского. При расшифровке ДНК Николая II экспертов ожидал неожиданный сюрприз — гетероплазмия или мутация в том участке ДНК, где, по уверениям учёных, раньше ни у кого из людей такого явления не наблюдалось. Условно говоря, если обозначить участок гена буквой, то у императора в этом месте наблюдалось две «буквы».

В 1990-х годах эксгумировали тело брата Николая II — цесаревича Георгия Александровича. Это решило многолетнюю проблему нахождения ДНК ближайших родственников последнего императора (зарубежные потомки отказывались предоставить материал). Сравнение анализов митохондриальной ДНК императора и цесаревича, выполненное П. Л. Ивановым, показало полную идентичность. «С медицинской, научной, криминалистической, наконец, точек зрения результат был превосходный. Полное совпадение генотипа Георгия Александровича с генотипом так называемого „скелета № 4“ (под таким номером значились останки Николая II), включая даже тот сдвоенный элемент в ДНК».

Для сравнительного анализа генетической последовательности Николая II были использованы данные теста мтДНК его племянника — Т. Н. Куликовского-Романова (сына Ольги Александровны). Для Александры Фёдоровны генетическим сравнительным материалом послужили данные об исследовании генетического материала принца Филиппа, герцога Эдинбургского, которые были взяты из книги Брайана Сайкса «Семь дочерей Евы».

«Точка в этой истории была поставлена в 2008 году. Известно, что в 1891-м на тогда ещё наследника престола цесаревича Николая Александровича в японском городе Оцу было совершено покушение. Японский полицейский нанёс ему несколько ударов саблей. В Государственном Эрмитаже сохранилась рубаха Николая II со следами крови. Впервые появилась возможность провести прямое сравнение генотипа императора с генотипом обнаруженных под Екатеринбургом останков. Всё совпало. В том числе и генетическая мутация». Ниже приводится сравнительная таблица результатов генетических исследований останков последнего российского императора:

Имя Гаплоидная группа Последовательность Мт-ДНК (HVR1 / HVR2)
Николай II T 16126C, 16169Y, 16294T, 16296T 73G, 263G, 315.1C
Т. Н. Куликовский-Романов T 16126C, 16169Y, 16294T, 16296T 73G, 263G, 315.1C

Останки Александры Фёдоровны и троих её детей, похороненных вместе с ней, продемонстрировали точное соответствие с 740 нуклеотидами митохондриальной ДНК принца Филиппа.

Имя Гаплоидная группа Последовательность Мт-ДНК (HVR1 / HVR2)
Александра Фёдоровна Романова H 16111T, 16357C, 16519C 263G, 315.1C, 524.1A and 524.2C
Принц Филипп H 16111T, 16357C 263G, 315.1C

В 2008—2009 годах были проведены исследования обнаруженных в 2007 году останков, предварительно идентифицированных как тела двух остальных детей Николая II — цесаревича Алексея и великой княжны Марии. Исследования проводились в Институте общей генетики РАН (Москва) Е. И. Рогаевым, в Лаборатории по идентификации ДНК Вооружённых сил США (AFDIL) и лаборатории Инсбрукского (Австрия) медицинского института (GMI). Одновременно был проведён повторный анализ ДНК останков из первого захоронения. В результате был сделан окончательный вывод: оба захоронения действительно содержат останки всей царской семьи, расстрелянной в 1918 году. Между российскими и американскими исследователями имеется лишь одно расхождение: американцы считают, что во втором захоронении находятся останки не Марии, а Анастасии.

Проведённый в 2009 году анализ ДНК внучки родной сестры принца Филиппа и правнучки принцессы Беатрис, дочери королевы Виктории и родной тёти Александры Фёдоровны, показали полное совпадение мтДНК их и Александры Фёдоровны с детьми. Помимо этого, была найдена мутация гемофилии B у Алексея, а также у Александры Фёдоровны и Анастасии (у женщин — гетерозиготное носительство).

В сентябре 2015 года Следственным комитетом РФ возобновлено изучение останков царской семьи, которое по предварительной оценке займёт не более двух месяцев.

В искусстве

Документальное кино

  • Документальный фильм «Романовы. Царское дело» — ВГТРК, Министерство Культуры, Российское историческое общество, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (2014).
  • Историческая реконструкция «Романовы» — Первый канал, Star Media, Бабич-дизайн (2013).
  • Документальный фильм «Романовы. Последние сто лет» — НТВ (2013).
  • Документальный фильм «Династия. Семейная история, рассказанная за ночь» — Православная энциклопедия, ТВ Центр (2013).
  • Документальный фильм «Романовы. Мистика царской династии» — Первый канал (2013).
  • Документальный фильм «Загадки истории: Семья Романовых / History`s secrets: The Last Days Of The Romanovs» — National Geographic (США, 2006).
  • Документальный фильм «Призраки дома Романовых» — НТВ (2008).
  • Документальный фильм «Восхождение Романовых. Уфимский след» — Башкирское спутниковое телевидение (Башкортостан, 2011)
  • Документальный фильм Леонида Парфёнова «Российская империя» — НТВ (2003).

Художественные фильмы

  • Список фильмов о династии Романовых

> См. также

  • Российский императорский дом
  • Объединение членов рода Романовых
  • Претенденты на российский престол после 1917 года

Примечания

  1. Бабушкой Филиппа была великая княжна Ольга Константиновна, одна из дочерей великого князя Константина Николаевича, которая вышла замуж за короля Греции Георга I.
  1. Условное название.
  2. 1 2 3 4 Свод Законов Российской Империи. Том I. Глава 6 «О титуле Его Императорскаго Величества и о Государственномъ гербѣ.». Статья 59.
  3. 1 2 Родословная книга Всероссійскаго дворянства. // Составилъ В. Дурасов. — Ч. I. — Градъ Св. Петра, 1906.
  4. См. например, Веселовский С. Б. Род Кобылы // Исследования по истории класса служилых землевладельцев. — С. 140—141.
  5. Пчелов Е. В. Рюриковичи. История династии. — М.: Олма-Пресс, 2001.
  6. Козляков В. Михаил Фёдорович. — М.: Молодая гвардия, 2004. — (ЖЗЛ)
  7. Петров П. Н. История родов русского дворянства
  8. Широкорад А. Б. Путь к трону. — М.: Астрель, 2004.
  9. В. Балязин. Последний император
  10. 1 2 Хрусталёв В. М. Похищение и убийство Михаила Романова // Великий князь Михаил Александрович. — М.: Вече, 2008. — С. 489—505. — 544 с. — (Царский дом). — 3000 экз. — ISBN 978-5-9533-3598-0.
  11. 1 2 3 Янковский Н. К. Молекулярно-генетические методы в руках детектива, или опыт исследования останков семьи последнего российского императора // Соросовский образовательный журнал. — 1996. — № 2. — С. 21—27.
  12. 1 2 3 «От Алексея и Марии осталось 60 граммов на двоих» // Культура
  13. Рогаев Е. И. и др. Сравнение последовательностей митохондриальной ДНК Т. Н. Куликовского-Романова, племянника царя Николая II Романова, и ДНК предполагаемых останков царя // Генетика. — 1996. — № 12. — С. 1690—1692.
  14. 1 2 3 4 Рогаев Е.И. и др. Достижения и особенности в работе с древней ДНК и с ДНК из сложных криминалистических образцов. // Acta Naturae. — 2009. — № 3. — С. 64—76.
  15. Последовательность царского генома содержит новые мутации в позиции 169, при которой данное состояние называется гетероплазмией — наличием более чем одного митохондриального типа в клетках организма, то есть наличием нормальных и мутантных мтДНК у одного отдельного лица. Останки брата царя — Георгия Романова (ум. в 1899), которые также были эксгумированы при исследовании, помогли определить идентичность, в том числе и в гетероплазмии 16169Y.
  16. 1 2 Rogaev E.I. et al. Genomic identification in the historical case of the Nicholas II royal family. // Proc Natl Acad Sci U S A. — 2009. — № 106(13). — С. 5258—5263.
  17. Полный отчёт Архивировано 12 декабря 2011 года.
  18. Rogaev EI, Grigorenko AP, Faskhutdinova G, Kittler EL, Moliaka YK. Genotype analysis identifies the cause of the «royal disease». // Science. — 2009. — № 326(5954). — С. 817.
  19. Исследование останков царской семьи Романовых займет 1,5-2 месяца

Литература

  • Ювеналий Краткое описание о происшествии знаменитого рода Юрьевых-Романовых. — М., 1798.
  • Романовы // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Веселовский С. Б. Род Кобылы // Исследования по истории класса служилых землевладельцев. — М.: Наука, 1969. — 584 с. — 4500 экз.
  • Родословная книга Всероссійскаго дворянства. // Составилъ В. Дурасов. — Ч. I. — Градъ Св. Петра, 1906.
  • Императорская фамилия / Кузьмин Ю. А. // Большая российская энциклопедия : / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  • Кузьмин Ю. А. Российская императорская фамилия: 1797—1917. Биобиблиографический справочник. Изд. 2-е, доп. и испр. СПб., 2011.
  • Лобашкова T. A. Династия Романовых: биобиблиографический указатель. — М.: Российский фонд культуры; Российский архив; TRITE, 2007.
  • Коняев Н. М. Подлинная история Дома Романовых. — Вече, 2009. — 672 с. — (Классическая история). — ISBN 5-9533-0216-9. ISBN 978-5-9533-2483-0.
  • История родов русского дворянства: В 2 кн. / авт.-сост. П. Н. Петров. — М.: Современник; Лексика, 1991. — Т. 1. — С. 23—38. — 50 000 экз. — ISBN 5-270-01513-7.
  • Ростовцев Е. А., Сосницкий Д. А. Романовы в исторической памяти российского общества рубежа XX—XXI вв.: постановка проблемы // К 400-летию Дома Романовых. Монархии и династии в истории Европы и России: Сб. материалов межд. научной конф.: в 2 ч. — СПб.: Скифия-Принт, 2013. Ч. 1. С.336—356.
  • Николай Соколов Убийство Царской Семьи. Судебное расследование убийства Императорской семьи Романовых в 1918 году
  • С. Скотт Романовы. Биография династии — М.: «Захаров», 2006, информация об издании

Ссылки

  • Объединение членов рода Романовых
  • Официальный сайт Российского Императорского Дома
  • Официальный сайт Российского Монархического Движения
  • РОМАНОВЫ картинная галерея
  • Генеалогическое древо Романовых от древних времён до наших дней. (55 Mb) (недоступная ссылка)
  • Фотографии Романовых на портале «История России в фотографиях»

Словари и энциклопедии

Нормативный контроль

BNE: XX1096392 · GND: 118749579 · LCCN: sh85115062 · NKC: mzk2005295051 · VIAF: 69724780 · WorldCat VIAF: 69724780

Семьи императоров России
Пётр III
  • супруга: Екатерина II
  • дети: Павел I
  • Анна
Павел I
  • 1-я супруга: Наталья Алексеевна (Гессенская)
  • 2-я супруга: Мария Фёдоровна (Вюртембергская)
  • дети: Александр I
  • Константин
  • Александра
  • Екатерина
  • Елена
  • Мария
  • Ольга
  • Анна
  • Николай I
  • Михаил
Александр I
  • супруга: Елизавета Алексеевна (Баденская)
Николай I
Александр II
  • 1-я супруга: Мария Александровна (Гессенская)
  • дети: Александра
  • Николай
  • Александр III
  • Мария
  • Владимир
  • Алексей
  • Сергей
  • Павел
  • 2-я супруга: Екатерина Михайловна (Долгорукова)
  • дети: Георгий
  • Ольга
  • Борис
  • Екатерина
Александр III
  • супруга: Мария Фёдоровна (Датская)
  • дети: Николай II
  • Александр
  • Георгий
  • Ксения
  • Михаил
  • Ольга
Николай II
  • супруга: Александра Фёдоровна (Гессенская)
  • дети: Ольга
  • Татьяна
  • Мария
  • Анастасия
  • Алексей

Королевские и императорские династии посленаполеоновской Европы

Императорские

Королевские
и царские

Дворянские роды, происходящие от Андрея Кобылы

От Семёна Жеребца Лодыгины Коновницыны Кокоревы† Образцовы† От Александра Ёлки Колычёвы

  • Хлызневы
  • Лошаковы
  • Немятые

Неплюевы Боборыкины От Фёдора Кошки Кошкины-Захарьины-Юрьевы-Романовы Яковлевы Беззубцевы† Шереметевы

Развенчиваем миф о династии Романовых. Откуда взялась эта фамилия, и что ею прикрыли
(2 фото)

Давайте теперь разберемся с легендарной династией Романовых. Согласно ТИ (традиционной истории), династия Романовых пошла от малоизвестных бояр Захарьиных-Кобылиных-Кошкиных-Романовых, откуда и вышел якобы первый Романов, сын священника Филарета — Михаил Федорович. Мол, его признали царем двухраундовым голосованием, что само по себе есть глупость великая – монархия и демократия антагоничны в принципе. Сохранившиеся свидетельства того времени ни о каком голосовании не говорят ни слова. Так, например, келарь Троице-Сергиева монастыря Авраамий Палицын пишет в своем Сказании об избрании царя следующее: «Возведен же бысть благородный и благоверный от бога избранный и богом дарованный великий государь царь и великий князь Михаил Феодоровичь всея Русии самодержец на великий и превысочайший царский престол…. И седе богом дарованный благоверный и благородный, прежде рождениа его от бога избранный и из чрева матерня помазанный великий государь царь и великий князь Михаил Феодорович всея великиа Росиа самодержец на своем на царском столе Московского государьства, восприим скипетр Росийскиа державы многих государств» (28). Про голосование ничего нет. Царя Михаила считают законным наследником и помазанником божьим еще с момента зачатия во чреве матери. То есть царь Михаил с самого рождения был великим князем, «благородным от бога избранным». Зачем же историки рассказывают нам невероятный рассказ о скитаниях и избрании безродного Михаила, сына священника?
Сейчас мы поймем, чего боялись романовские историки. В приведенном выше документе Якова Стрюйса, автор пишет титул царей не как «Романовы», а как “Romer” (римлянин) и производит фамилию Романовых от “Rom” — “Рим”. «Прозвание это приняли цари с тех пор, как Иван Васильевич доказал происхождение свое от первых Римских императоров» (2). Мы отчетливо видим, что речь идет не о фамилии Романовых, а о древней династии первых римских императоров от слова “Romer” (римлянин). Неужели Я. Стрюйс ошибался? Возьмем в руки записки англичанина Самуэля Коллинза от 1685 года: «Ныне царствующий Император называется Алексеем Михайловичем Романовым, т. е. Алексеем, сыном Михаила, Римским (the Roman)… На гербе Императорском изображен орел с распростертыми крыльями, что знаменует происхождение его от Римских Императоров» (5). Опять ни про каких Романовых ни слова, есть Roman – римский. Очень странно, что ни англичанин С. Коллинз, ни Я. Стрюйс, живя в 17-ом веке, ни про какую династию Романовых от попа Филарета и не слыхивали. Царь назван Римским Императором. Чуть ниже С. Коллинс пишет: «Слишком было бы долго рассказывать теперь о происхождении Романовых (Romonoves), о том, как они приняли титул Царей, как Василий 140 лет тому назад привел в зависимость меньших Князей Русских» (5). Очевидно, что Коллинс ни о каком первом Романове — Михаиле не знает, хотя прожил при дворе царя Алексея 9 лет. Он выводит династию романовых напрямую от царя Василия. Сам термин Romonoves (заметьте, не Romanovs) означает попросту новых римлян, от латинского NOVA ROMA, то есть новых римских императоров – властителей Европы. Они появились задолго до первого ТИ-Романова Михаила.
Более того, на прямую родственную связь от князя Владимира до царя Алексея свидетельствует приведенное выше сочинение Л. Хурелевича. Австрийский герольдмейстер в Геральдическом дереве русских царей выводит русского царя Алексея Михайловича из древней римской династии от кесаря Августа. Царь Алексей вовсе не второй Романов, как утверждает ТИ, а является прямым потомком великого князя Владимира. По родству, а не по воле нелепого голосования 1612 года.
Самое интересное в том, что даже в иноземных источниках царя Федора Ивановича прямо называют дедом царя Алексея. Откроем записки Павла Алеппского, который посещал Московию в 1655 году: «В день Сретения мы въехали в город Москву. Сначала мы вступили чрез земляной вал и большой ров, окружающие город; потом въехали во вторую, каменную стену, которую соорудил дед теперешнего царя, Феодор, коим насыпан также и земляной вал» (29). Павел Алеппский состоял в свите патриарха Макария и дважды посещал царя Алексея с официальными визитами. Кому, как не ему было точно знать родословную русского царя. На каждой церемонии, а Павел был участником множества церковных церемоний, предки и наследники Алексея неоднократно поминались во время заздравных и поминальных речей.
Чтобы окончательно закрыть вопрос с ТИ-легендой про династию худородных Романовых, приведем отрывок из «Чина поставления на царство царя Алексея Михайловича»: «Всесильнаго и вся содержащаго Бога Отца, изволением и благоволением Единороднаго Сына Его, Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, и поспешением Святаго и Животворящаго Духа Всемогущия Святыя и Единосущныя Троицы волею и хотением изыде великих царей Российских корень и самодержавствовал в велицей России от превысочайшаго перваго великаго князя Рюрика, иже ото Августа Кесаря обладающаго всею вселенною, и от благочестиваго равноапостольнаго великаго князя Владимира Святославича, просветившаго Рускую землю святым крещением, и от великаго князя Владимира Мономаха, иже превысочайшую честь — царский венец и диадиму от греческаго царя Константина Мономаха восприим, сего ради и Мономах наречеся, от него же вси великие государи Российскаго царствия венцем венчалися, даже до великаго государя, праведнаго и хвалам достойнаго, блаженныя памяти деда вашего, великаго государя, царя и великаго князя Феодора Иоанновича, всеа России самодержца» (30).
Федор Иванович назван родным дедом царя Алексея, что в точности соответствует нашей реконструкции. Не был Михаил первым Романовым – это ложь прусских фальсификаторов. Династия русских «римских» царей до Петра I не прерывалась. На что следуют смешные комментарии ТИ-историков: «Дедом» Алексея Михайловича Федор Иоаннович, конечно же, не был, родственная связь между династиями Рюриковичей и Романовых была довольно слабой». А как можно делать подобные ошибки в главном документе страны – чине поставления на царство?! Даже если условно принять, что речь идет о некой отвлеченной аллегории заимствования царской власти по последовательности, то тогда указали бы никак не Федора Ивановича, ибо между ним и царем Михаилом Федоровичем расположились целых пять царей (!): Борис Федорович, Федор Борисович, Дмитрий Иванович, Василий Иванович (Шуйский), Владислав. Как мы видим, по порядку тоже не получается, получается только по родству. Царь Федор Иванович действительно был отцом царя Михаила Федоровича и родным дедом царя Алексея Михайловича.В Жалованной грамоте царя Михаила Федоровича Кахетинскому царю Теймуразу I говорится: «А принял дед наш блаженные памяти великий государь царь и великий князь Иван Васильевич всеа Русии самодерже под свою царскую высокую руку грузинского Леонтья царя, царева Александрова отца, во оборону для православные христианские веры.» (34). В Челобитной русских купцов с жалобами на притеснения и конкуренцию иностранного купечества от 28 сентября 1645 года говорится: «А как, государь, Бог поручил Ивангород прадеду твоему государеву, блаженные памяти государю царю и великому князю Ивану Васильевичю всеа Русии, и с тех наших торговых промыслов в Ыванегороде на ярмоонках збиралось в вашу государеву казну пошлин перед нынешним, как ныне збираетца у Архангельского города, вдвое, по 50 тысяч и больши на год (35). Как мы видим, романовские историки подправили не все документы, некоторые пропустили. Но по этим документам-подлинникам царь Фёдор Иванович назван дедом Алексея Михайловича, царь Иван Васильевич прадедом. Династия русских царей не прерывалась, она продолжалась до прихода демона нашей истории, Великого Петра. Пора, наконец, восстановить правду про древнюю династию русских «римских» царей.
А что известно про бояр Романовых. Как ни странно это звучит, почти ничего. В истории Московии таких бояр не было вовсе. Они не упоминаются ни в одном средневековом документе. Историки придумали сказку, мол изначально они назывались Захарьными, а потом стали Романовыми от дочери некоего Ромаìна Юìрьевича Захаìрьина-Коìшкина Анастасии. Но, господа историки, так ведь это обычное отчество Анастасии – Романова, дочь Романа. При чем здесь древний боярский род? Мол, в честь имени Роман и стали именоваться Романовыми, сначала Захарьиными-Романовыми, а затем про первую часть фамилии забыли и стали именоваться просто Романовыми. Сплошная несуразица!
Но как обосновать претензии Романовых на царский трон? Придумали следующее, мол, этот самый Роман Юрьевич был отцом первой жены царя Ивана Грозного – вот тебе и обоснование. При этом немецкие историки упустили, что согласно древнему закону, русские князья наследовали трон только по мужской линии. Это был незыблемый канон, и не только в России. Родственники по женской линии никаких легитимных прав на княжеский, а тем более, великокняжеский трон иметь не могли. Они не являлись принцами крови. Если учесть, что все Захарьины были полностью уничтожены во времена опричнины, то легенда о Романовых превращается в глупейший анекдот. Тем более патриарх Филарет не мог быть отцом Михаила по определению. Стать патриархом мог только священник из черного духовенства, то есть следовавший монашескому обету безбрачия на протяжении всей своей жизни. Прусские фальсификаторы здесь здорово промахнулись, приняв за истину немецкий перевод слова «патриарх» как «отец (праотец)». Но они были уверены в своей безнаказанности и решили, что сойдет и так. А он вообще детей иметь не мог по церковному канону!
А где было родовое гнездо знаменитых Романовых? Считается, что в районе захолустной Лебедяни. А какие там остались сведения о Романовых? Единственным свидетельством нахождения здесь Романовых историки выставляют Троицкий монастырь и приводят слова лебедянского летописца Григория Федоровича Киреевского: «Да в Лебедянском же уезде Троецкая пустыня монастырь на Яблоновой поляне подле Романцовского лесу. А на монастыре церковь древяна клетцки во имя Троицы Живоначальные». Это все, что известно о вотчине Романовых – только одноименный лес в письме неизвестного писателя и патриарший Троицкий монастырь. Историки подробностями происхождения царской династии нас не балуют. В основном указывают на монастырь – сказано же патриарший, восстановлен у себя на вотчине вернувшемся из плена Филаретом.…
Проведем исследования по данному вопросу. В «Полном собрании постановлений и распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи» опубликован документ, из которого явствует, что «Лебедянский Троицкий монастырь Яблонова пустыня со всеми угодьи по прошению… святейшаго патриарха пожалована в патриаршь Дом во 188 году (1680 г.)». Это же подтверждается из материалов Российского государственного архива древних актов, где находится копия Жалованной меновной грамоты (1680 г., марта 1) патриарху Иоакиму на Лебедянский Троицкий монастырь (см. 31). Подлинник этого документа хранится в рукописном собрании Государственного исторического музея, и был даже опубликован в XIX веке. Как мы отчетливо видим, Лебедянский Троицкий монастырь в Романовском лесу никакого отношения к Филарету не имеет. Он стал патриаршим лишь в 1680 году!
Вот на таких нелепостях и базируется миф о происхождении Романовых. Перед историками школы Миллера-Шлецера стояла конкретная задача – скрыть реальную императорскую династию Новых Римлян. Поэтому они подменили императорский титул «ROMA NOVA» на безобидную фамилию Романовы. Так писалась наша история.

Где жил Николай II. Особняки и резиденции великого императора

18 Сентября в 16:14 30142
В преддверии выхода на большие экраны, уже ставшего скандально известным, фильма «Матильда», сделали подборку любимых имений и дворцов Николая II. Узнали, где жил и отдыхал последний император российской империи.

Александровский дворец

После 1904 года Николай второй избрал его местом своего постоянного проживания. На месте помещений в правом крыле, которые прежде занимала свита, появились личные покои императора и императрицы Александры Фёдоровны.
В начале XX века, при императоре Николае II, Александровский дворец стал основной резиденцией императорской фамилии и средоточием придворной жизни: здесь принимались послы, праздновались 300-летие дома Романовых и 200-летие Царского Села.
В это время дворец претерпел ряд перестроек и усовершенствований. К внешней стене первого этажа был пристроен балкон. Была усовершенствована система отопления и водоснабжения, благодаря чему во дворце теперь можно было жить и в холодное время года.
Именно в Александровском дворце Николай второй проводил больше всего времени с семьей.

Ливадийский дворец

Самая известна летняя резиденция царя. Ливадийский дворец долгие годы был излюбленным местом отдыха российских монархов. Здесь любил проводить холодные зимние месяцы Александр II.
А с начала 1900 года и Николай II со своей семьей. В 1911 году по проекту ялтинского архитектора Николая Петровича Краснова для императора Николая второго был построен новый Белый дворец. По некоторым данным, царь потратил на дворец около 4 млн золотых рублей.
Здание имеет 116 отдельных помещений, один большой внутренний двор и три малых световых двора. Сюда царская семья приезжала поправлять здоровье, здесь проводились большие приемы. Это самая большой летний дворец последней царской семьи.

Охотничья резиденция в Турции

Как и любой русский князь Николай второй любил охоту. Царская семья имела несколько охотничьих резиденций не только в России, но и за ее пределами. Один из таких особняков находился на северо-востоке Турции. Дача Николая II в Карсе была построена в 1896 году, после захвата региона российской армией в ходе Русско-турецкой войны. Как часто там появлялся император неизвестно.

Имение в Дагомысе

Долгое время Дагомыс наряду с Красной поляной и другими лакомыми уголками побережья был царским имением, где отдыхали не только члены семьи Романовых, но и приближенные ко двору министры. Ласковое море смягчало зной южного лета, а в окрестных лесах дичи всегда водилось с избытком. На территории самого имения был разбит роскошный дендропарк, сохранивший до наших дней значительную часть былого великолепия.

Охотничье имение на Красной поляне

Охотничий домик императора Николая II — уникальная достопримечательность поселка Красная Поляна. Возведенный в 1898 он долгие годы принадлежал последнему российскому императору.
Трехэтажный дом выполнен в традиционном английском стиле. Немного ниже основного строения был возведен домик егеря, а также защитная стена и будка для охраны. С 1903 по 1917 гг. в царский домик наведывались члены семьи Романовых. Сам император Николай II, его жена и дети ни разу не посетили ни царский домик, ни Красную Поляну. Чаще всего дом навещали великие князья Сергей Михайлович и Александр Михайлович Романовы.
После возведения царского домика леса, растущие на склоне горы Ачишхо, были объявлены заповедной зоной, здесь могли охотиться только члены императорской фамилии, а также высшие государственные чиновники.

Зимний дворец

Еще одна большая резиденция царя. Зимний дворец больше связан с печальными и трагическими событиями жизни императорской семьи, однако, и там представители монаршего рода успели провести много счастливых часов. Этот дворец стал домом для семьи Николая второго и таковым оставался с 1905 г. по 1 августа 1917 г. Зимний дворец служил жилой резиденцией императору почти 9 лет.
Cтатьи по теме:

  • XXIII Бизнес-Форум TOP Marketing

    17-19 октября в Москве состоится XXIII Бизнес-Форум TOP Marketing для маркетологов средних и крупных компаний b2b и b2c секторов.

  • Какие перспективы жилищного строительства ждут впереди

    К началу следующего года число административных процедур в жилищном строительстве составит менее 100.

  • За год 20% застройщиков жилья ушли с рынка

    Строительных компаний, работающих в жилищном секторе, за год стало меньше на 1,2 тыс.

Сэкономьте свое время!

Подпишитесь на еженедельную новостную рассылку и получайте самые важные новости недвижимости за прошедшую неделю от экспертов рынка

deletant

Александровский дворец в Царском Селе был построен по приказу Екатерины Великой в 1792-1796 годах для любимого внука, Александра Павловича. Ставший последствии императором Александр предпочитал останавливаться в Большом Царскосельском дворце, зато его младший брат Николай уделял много внимания обустройству Александровского дворца. Позже дворец стал великокняжеской резиденцией князя Александра Александровича, но после коронации тот переехал в Гатчину. В 1904 года в Александровский дворец перебрался с семьёй Николай II. После 1918 года дворец успел послужить музеем, домом отдыха сотрудников НКВД, детским приютом имени Юных Коммунаров, немецким штабом, гестапо с тюрьмой, депозитарием Института русской литературы и военно-морским училищем. Сейчас это снова музей, идёт восстановление исторических интерьеров.

Питер-2013 // Часть 30

1. Архитектурный проект Александровского дворца принадлежит знаменитому итальянскому архитектору Д. Кваренги. Работы велись под наблюдением зодчего П. В. Неелова.

2. В 2010 году были открыты для осмотра три парадных зала. Первый из них — Мраморная гостиная.

3. Иногда её именовали Бильярдным залом, так как в 1832 году по указанию Николая I в ней был поставлен большой бильярд и малый бильярд «бики».

4. Зал обставлен гарнитуром золоченой мебели, га полу расстелена шкура тигра.
5.
6. Гостиная украшена зеркалами и золочёными консолями с мраморными вазами и стеклянными светильниками.
7.
8.
9. Следующее помещение — Полукруглый зал. Здесь при Николае II на Рождество зажигалась ёлка для лиц ближайшей свиты и офицеров частей, находящихся на службе по охране.
10. Золочёная мебель, мраморные камины, зеркала были подобраны Кваренги с большим вкусом.
11. Следующий зал — Портретный. Николай I одним из первых императоров стал размещать в дворцовых залах собственные портреты и изображения членов семьи. Здесь находилась одна из лучших живописных серий, созданная по заказу императора немецким художником Ф. Крюгером.
12. Также в зале выставлены два стеклянных пасхальных яйца.
13. Внутри одного из них изображён Александровский дворец.
14. Дальше лежат три не восстановленных зала.
15. Здесь можно увидеть старую отделку, вскрытую реставраторами из-под слоёв советской краски.
16. Побитый временем камин.
17. В восточном крыле расположены жилые комнаты последней царской семьи.
18. Первая из них — Угловая гостиная Александры Фёдоровны.
19. На стене — портрет императрицы.
20. Также в зале висит картина с изображением казачьего войска.
21. Дальше начинается ряд комнат, внутреннее убранство которых было полностью утрачено. В них по одной стене размещены огромные фотографии прежних интерьеров. На их фоне размещены уцелевшие детали. Так выглядит бывший Сиреневый кабинет.
22. А здесь находилась Кленовая гостиная императрицы, отделанная фирмой Ф. Мельцера в 1903-1906 годах. Уцелели лишь некоторые предметы мебели.
23.
24. Шкафы из царской библиотеки.
25.
26. Сильнее всего поражает спальня императрицы. Стена над кроватью плотно завешана иконами, согласно чтимой Николаем II древнерусской традиции.
27. На воспроизведённой фотографии 1941 года видно. что раньше икон было в два раза больше.
28. Картина Г. Н. Горелова «Феодоровский собор в Царском Селе».
29. В когда-то служебных Гардеробной и Камердинерских сохранился ясеневый шкаф, в котором хранятся вещи из гардероба последнего русского царя: мундиры гвардейских и армейских полков, шинель, бурка, оленья доха, в которой император ездил на охоту. Особым экспонатом является красная форма полковника Лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка (в шкафу слева). Император на венчании был одет именно в этот мундир.
30. Мундир полковника Фарнезского Уланского 5-го полка, офицерский мундир Сербской армии, мундир 5-го Румынского Рошфорского Гусарского полка, принадлежавшие Николаю II.
31.
32. Также в залах выставлены уцелевшие предметы и личные вещи царской семьи.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39. В конце анфилады — два полностью восстановленных интерьера. Первый — обшитая дубовыми панелями Приёмная Николая II.
40. Камин сохранился ещё со времён до перестройки, осуществленной Р. Ф. Мельцером в 1896-1898 годах, когда здесь располагалась Столовая.
41. Второй интерьер — Парадный (Новый) кабинет Николая II. Здесь в период его царствования проходили заседания Совета министров, представления депутаций и комиссий. За этим столом император играл в бильярд с великими князьями и офицерами свиты. С началом Первой Мировой войны на нём раскладывали карты Генштаба.
42. Отделка и мебель для кабинета были созданы в 1903-1906 годах по проекту придворного архитектора Р. Ф. Мельцера. До наших дней от первоначального убранства сохранились панели, камины, антресоль с колоннами, обшивка потолка из красного дерева, а также портреты, фотографии, фарфоровые изделия и книги.
43. Книжные шкафы, угловой диван, письменный стол, бра и люстры воссозданы по обмерам и историческим фотографиям в 1997 году.
44. Антресоль с колоннами полированного мрамора соединялась переходом над коридором с Кленовой гостиной Александры Федоровны, которая могла тайно присутствовать при совещаниях императора. Как и прошлый президент России, последний император увлекался фотографией.
45. Но самые трогательные экспонаты дворца связаны с детьми Николая II. Вот детали интерьера комнаты цесаевича: угловой шкаф, диванчик, ковёр, игрушечная лошадка, иллюстрации Билибина на стене.
46.
47. Расписание занятий на 1916-1917 годы.
48. Немецкие фарфоровые куклы.
49. Ярмарочный гиньоль.
50.
51. Наряд ослика, катавшего Алексея.
52. Мягкие игрушки.
53.
54.
55. Костюмы цесаревича.
56. Платья княжон.
57.
58.
59. В этом дворце семья Николая II встретила Февральскую революцию, отсюда 1 августа 1917 года они отправились в свой последний путь на Урал. Во дворце остались их призраки-костюмы, рядом с которыми всегда стоят живые цветы.
Источник: http://www.tzar.ru/museums/palaces/alex_ander» target=»_blank»>сайт музея-заповедника «Царское Село»</a>

Также рекомендую ознакомиться с записями:
Исторический музей Музей спасённых ценностей Несвиж

Палаты Романовых

Запрос «Палаты в Зарядье» перенаправляется сюда; см. также другие значения.

Достопримечательность

Палаты бояр Романовых


Палаты Романовых в Зарядье, 2014 год

Страна

Россия

Город

Москва, ЦАО, Тверской район, улица Варварка, 10

Тип здания

Палаты

Архитектурный стиль

Русская гражданская архитектура XVI—XVII веков

Строительство

XVI—XVII века

Статус

Объект культурного наследия народов РФ федерального значения. Рег. № 771410278700056 (ЕГРОКН). Объект № 7730426003 (БД Викигида)

Сайт

Медиафайлы на Викискладе

Пала́ты боя́р Рома́новых — музей московского боярства XVI—XVII веков, является филиалом Государственного исторического музея. Единственная сохранившаяся постройка большой усадьбы бояр Романовых.

История

Жилые палаты

Варварка и Зарядье с палатами бояр Романовых в XIX векеКартина Андрея Рябушкина «Сидение царя Михаила Фёдоровича с боярами в его государевой комнате», 1893 год. Государственная Третьяковская галерея, МоскваДом бояр Романовых до реставрации, 1857 год

Палаты бояр Романовых в Зарядье были построены на рубеже XV—XVI веков. Владение располагалось на возвышенной местности, называемой Псковской горой. Усадьба имела форму неправильного четырёхугольника и состояла из боярского двора, церковного сада, огорода, хозяйственных и жилых построек. В центре имения находились «палаты на нижних погребах», которые были основным жилым помещением. Другая постройка — «палаты на верхних погребах» — являлась вспомогательной, возведённой в связи с ростом семейных бытовых потребностей. В юго-восточной части владения стояла домовая церковь Знамения Пресвятой Богородицы с двумя приделами: во имя Благовещения Богоматери и во имя преподобного Никиты Мидикийского.

В 1540-е годы усадьба перешла во владение боярину Никите Юрьеву-Захарьину. По преданию, именно в этих палатах 12 июля 1596 года родился царь Михаил Фёдорович. Во времена правления Бориса Годунова Романовы, как наиболее вероятные претенденты на русский престол, подверглись опале. В 1599-м Фёдора Никитича заключили в тюрьму, затем насильно постригли в монахи под именем Филарета. С этого времени палаты оставались бесхозными. Романовы были объявлены государственными преступниками, лишены всех званий и имущества. Усадьба на Варварке, по всей вероятности, была «отписана на государя».

С 1613 года, после перемещения резиденции царя в Кремль, усадьбу стали называть «Старым государевым двором». С 1631-го палаты вошли в комплекс строений Знаменского монастыря, созданного по указу Михаила Фёдоровича. Во дворе на месте домовой церкви во имя Знамения построили Знаменский собор — главный храм монастырской обители.

После московского пожара 1668 года к царю Алексею Михайловичу обратился игумен Арсений с прошением о восстановлении комплекса построек:

Бьют челом богомольцы твои Знаменского монастыря, что на вашем Государевом старом дворе твое царское богомолие — монастырь — выгорел со всеми монастырскими службами и с запасьем, на церквах кровли обгорели и ваше государское старинное строение — палаты — от ветхости и от огня развалились, а нам, богомольцам твоим убогим, ныне построить нечем; место скудное; погибаем вконец.

Реставрацией монастыря занялись Милославские — родственники царицы Марьи Ильиничны. На сохранившейся белокаменной основе XVI века мастер Мелетий Алексеев создал новые палаты с крыльцом, укреплённые дубовыми сваями. Нижняя часть была сложена из белого камня, второй этаж построили кирпичным, а верх — деревянным. В постройках расположили игуменские кельи, затем в них разместилось управление монастыря. Романовскую усадьбу неоднократно ремонтировали, некоторые здания перестраивали, а обветшавшие строения разбирали, в результате чего уцелели только палаты, выходившие на Варварку.

После переноса столицы в Петербург постройки приходили в запустение. В результате пожара 1737 года были уничтожены строения Знаменского монастыря, а на палатах сгорела кровля. В 1743-м по указу императрицы Елизаветы Петровны их отремонтировали и начали сдавать в аренду. В 1752—1762 годах в палатах жил Грузинский митрополит Афанасий, и они стали называться Архиереискими. После его отъезда их сдали в наём малороссиянину В. Григорьеву, затем московскому купцу Т. Ф. Болховитинову, а в конце XVIII века помещения занимал грек А. Ю. Горголи.

В 1821 году палаты из-за ветхости планировалось снести и построить новые. На защиту постройки встал архиепископ Филарет (Дроздов). По его указу здание отремонтировали без изменений внешнего вида.

Дом-музей Романовых

В 1856 году по распоряжению Александра II началась реставрация палат с возвращением им облика XVI—XVII веков для основания в них музея «Дом бояр Романовых». Для этого постройка была выкуплена у Знаменского монастыря и передана в Придворное ведомство Московской дворцовой конторы. Для археологических работ создали комиссию, в которую вошли Иван Снегирёв, Александр Вельтман, Бернгард Кёне, А. Л. Мартынов. На основе архивных документов и графических материалов архитектор Фёдор Рихтер разработал проект реставрации. В процессе работ были обнаружены сохранившиеся древние окна, двери, переходы, лестницы. Под территорию музея отвели северо-восточную часть монастыря, разобрав поздние постройки. Официальная церемония по закладке и освещению «Дома бояр Романовых» состоялась в августе 1858 года.

Согласно задумке основателей музея, он должен был воссоздать бытовую обстановку предков русского царя. В ходе реставрации Иосиф Иванович Артари расписал крестовые палаты и девичью комнату. В основу орнамента лёг герб Романовых, выполненный Александром Фадьевым. Своды других помещений оштукатурили и покрасили, оконные переплёты, карнизы и потолки комнат декорировали резьбой. На месте несохранившихся печей были сделаны рельефные изразцы. Экспозиция музея включала девять помещений: поварню, крестовую, молельню, боярскую, девичью, детскую, вышку, опочивальню и светлицу. Их обставили мебелью, изготовленной с аналогов мебели Теремного дворца, Ипатьевского монастыря, а также с изображений на миниатюрах, грамотах, тканях XVI—XVII веков. В комнатах находились серебряная и расписанная эмалями посуда, шитьё, женские украшения, сундуки, мебель. Были достроены второй, третий и деревянный этажи, перестелены полы, восстановлены крыльцо и крыша, на которую в виде флюгера установили геральдический знак дома Романовых — грифона.

Открытие музея состоялось в августе 1859 года. Попасть в него могли только лица высших сословий по бесплатному билету. Среди первых посетителей музея были великие князья Владимир Александрович и Александр Александрович (будущий Александр III). До 1917-го в музее примерно раз в десять лет проводились ремонтные работы. Впервые они были выполнены в 1875 году под руководством архитектора Московской Дворцовой конторы Николая Шохина.

XX—XXI века

Шахматы царя Михаила Фёдоровича в палатах, 1913 год Герб на палатах Романовых, 2010-е годы

После революции 1917 года в палатах открыли «Музей старого русского быта», или «Музей боярского быта», сохранивший подлинные старинные предметы. После реорганизации в 1923-м его преобразовали в филиал Государственного музея декоративного искусства «Оружейная палата». Через год объединение было преобразовано в «Объединённый музей декоративного искусства».

В марте 1932 года постановлением Секретариата ЦИК СССР и Приказом № 134 по Наркомпросу РСФСР «Музей боярского быта XVII века» стал филиалом Государственного исторического музея (ГИМ). К нему также присоединили церковь Троицы в Никитниках. В 1937-м, к юбилею Александра Пушкина, была организована выставка «Материалы к трагедии А. С. Пушкина „Борис Годунов“ по истории начала XVII века».

В первые месяцы Великой Отечественной войны экспозицию палат разобрали, а музей закрыли. Освободившиеся помещения сдали в аренду различным организациям и частным лицам. В 1951 году была создана комиссия по реставрации постройки под руководством архитекторов Ивана Васильевича Маковецкого и И. А. Сахаровой. В верхнем этаже сняли деревянную резную обшивку со стен и потолков как следы «фальшивой реставрации середины XIX века» и поверх штукатурки обтянули холстом. Для удобства осмотра музея устроили внутреннюю лестницу, соединяющую подвал с первым и вторым этажами здания, остеклили арочную галерею дворового фасада.

В 1963 году филиал переименовали в «Музей фондовых выставок ГИМ». В 1972-м производственная мастерская треста «Росреставрация» начала в нём ремонтные работы, которые завершились через пять лет. Последняя большая научная реставрация была проведена в 1984—1991 годах мастерской № 13 «Моспроекта-2». Мастера реконструировали интерьер терема на основе проектов Фёдора Рихтера, старых фотографий и сохранившихся фрагментов резьбы. На фасадах восстановили покраску и утраченные детали кровли. На восточной стороне палат, под балконом, расчистили закладную доску, установленную в XIX веке. Археологи обнаружили белокаменную капитель конца XV века и некрополь XVI столетия. Были вскрыты два бревенчатых сруба, восточная часть которых уходила под подпорную стену. За ней находилась церковь Святого Георгия, в которой в 1450-х годах стоял двор Марии Фёдоровны Голтяи — правнучки Андрея Кобылы, от которого ведут свой род Романовым.

В 2013 году, к 400-летию избрания Михаила Фёдоровича Романова на царство, потомки Фёдора Рихтера — семья Черновых-Рихтеров — и Пол Эдвард Куликовский, родственник сестры Николая II, выделили средства для обновления интерьера парадной трапезной палаты.

Экспозиция

Здание состоит из трёх частей, разбитых на разные исторические отрезки: боярской кладовой, монашеских келий и музейной надстройки. Палаты сохранили классический тип русской избы, состоящей из клети и подклета. С внешней стороны стены здания имеют декоративное убранство XVII века — наличники окон, карниз, полуколонны на углах. Внутри — небольшие комнаты, низкие, сводчатые потолки, толстые стены.

Палаты разделены на две половины — мужскую и женскую. На первом этаже представлены интерьеры: «Столовая палата», «Кабинет боярина», «Библиотека», «Комната старших сыновей». На втором этаже — «Сени», «Комната боярыни», «Светлица». Интерьеры и обстановку комнат составляют преимущественно подлинные предметы XVII века.

В палатах устроен подземный музей с выставленными раритетами XII—XVI столетий. В нём также демонстрируется культурный слой XVI века, заключённый в специальную витрину. В подклете висят портреты Романовых, стоит русская печь, для которой было изготовлено 314 изразцов. В центре помещения расположен макет постройки. В кирпичном подвале установлен светец. Рядом с ним находится белокаменный подвал конца XV века, в котором хранилась хозяйская казна. Сени соединяют несколько жилых покоев и хозяйственное помещение. В них сохранились печные зеркала, на которых видны плитки с цветочным рисунком, украшавшие печи сразу после открытия музея во второй половине XIX столетия.

Самая большая комната — боярская столовая, в которой обедала семья, устраивались пиры, принимали гостей. Свод украшает растительный орнамент, в комнате расположены шкаф с посудой, шведское паникадило, немецкая гравюра, портрет московского губернатора Тихона Стрешнева в раме, стол, кресла, вдоль стен установлены лавки. Комнату боярина украшают голландские кожаные обои XVII века. Также представлены стол с письменными принадлежностями и обитое кожей кресло, сундук-теремок с книгами. Возле входной двери установлена печь из зелёных поливных изразцов, с рельефными изображениями исторических сюжетов, сказок и бытовых сцен.

В покоях старшего сына представлены памятники, показывающие, как развивались науки. Сферический потолок, стены и пол выложены плитами из известняка. Сундук с книгами украшен росписью с изображением птицы Сирин. Стены библиотеки обиты зелёным сукном. В красном углу находится икона Иоанна Богослова, справа от входа — изразцовая муравлёная печь, между двумя окнами — стол работы первой четверти XVIII века. Комнату боярыни украшает деревянное кружево — «плотничный наряд». На стене висит портрет с надписью: «Царица Наталья Кирилловна». Однако ряд исследователей предполагает, что на картине может быть изображена Евдокия Лопухина. В помещении также представлен образ «Знамение Божией Матери».

Самая светлая комната в доме носит название светлицы. У стен в ней стоят лавки, на которых установлены прялки и ткацкий станок.

  • Белый подвал, 2010-е годы

  • Интерьер, 2010-е годы

  • Светлица, 2010-е годы

  • Покои старшего сына, 2010-е годы

  1. 1 2 Путеводитель, 2014, с. 26—27.
  2. Щуцкая, 2007, с. 5.
  3. 1 2 3 4 Васькин, 2013.
  4. 1 2 3 4 Харичев, 2017.
  5. Палаты, 2012, с. 7.
  6. Мясников, 2012.
  7. Палаты бояр Романовых в Москве. Культура.рф (21 октября 2010). Дата обращения 16 августа 2018.
  8. Палаты, 2012, с. 9.
  9. Палаты, 2012, с. 10—11.
  10. Щуцкая, 2007, с. 15.
  11. 1 2 Палаты, 2012, с. 12.
  12. Щуцкая, 2007, с. 19—20.
  13. Путеводитель, 2014, с. 41—47.
  14. Щуцкая, 2007, с. 20—23.
  15. Путеводитель, 2014, с. 49—51.
  16. Щуцкая, 2007, с. 34—35.
  17. Путеводитель, 2014, с. 52.
  18. Щуцкая, 2007, с. 41.
  19. 1 2 Путеводитель, 2014, с. 59—60.
  20. Щуцкая, 2007, с. 58.
  21. Палаты, 2012, с. 21.
  22. Путеводитель, 2014, с. 58—59.
  23. Щуцкая, 2007, с. 58—64.
  24. Щуцкая, 2007, с. 67—78.
  25. Баранова, 2011, с. 163—179.
  26. Экспозицию о предках Дома Романовых представили в филиале ГИМа. РИА Новости (16 мая 2013). Дата обращения 16 августа 2018.
  27. Путеводитель, 2014, с. 70—74.
  28. Палаты бояр Романовых. Strana.ru. Дата обращения 16 августа 2018.
  29. Путеводитель, 2014, с. 78—87.
  30. Путеводитель, 2014, с. 96—98.
  31. Путеводитель, 2014, с. 98.
  32. Путеводитель, 2014, с. 116—117.
  33. Путеводитель, 2014, с. 117.
  34. Путеводитель, 2014, с. 92—95.
  35. Путеводитель, 2014, с. 147—150.
  36. Путеводитель, 2014, с. 162—164.

  • Баранова С. Архитектор Ф. Ф. Рихтер первый исследователь русского изразца // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 5: Вопросы истории и теории христианского искусства. — 2011. — № 2. — С. 163—179.
  • Васькин А. Москва при Романовых. К 400-летию царской династии Романовых. — М.: Спутник+, 2013. — 320 с.
  • Грабарь И. Э. Гражданское зодчество // История русского искусства. — М.: Изд. И. Н. Кнебеля, 1911. — Т. 2: Архитектура. Допетровская эпоха (Москва и Украина). — С. 251—304. — 478 с.
  • Музей как лицо эпохи. Сборник статей и интервью, опубликованных в научно-популярном журнале «Знание — сила» / под ред. И. Харичева, Н. Алексеевой. — М.: Знание-сила, 2017. — 730 с.
  • Мясников А. Сто великих достопримечательностей Москвы. — М.: Вече, 2012. — 319 с.
  • Щуцкая Г., Трегубова Е. Старый дом на Варварке: палаты конца XV-XVII веков бояр Романовых. — М.: Государственный исторический музей, 2007. — 117 с.
  • Щуцкая Г. «Палаты в Зарядье», музей. Дом бояр Романовых: путеводитель-справочник. — М.: Москвоведение, 2014. — 155 с.
  • Щуцкая Г. Палаты бояр Романовых. — М.: Государственный исторический музей, 2012. — 30 с.
  • Официальный сайт Государственного исторического музея
  • Музеи и исторические места Москвы, Палаты бояр Романовых в Зарядье
  • «Палаты бояр Романовых», документальная передача из цикла «Прогулки по Москве»

Ключевые понятия
Улицы Существующие Утраченные
Храмы, соборы, монастыри Существующие Утраченные
Здания

История музея

В Москве между улицей Варварка и рекой Москвой находится древний район Зарядье, названный так по расположению за торговыми рядами на Красной площади. С XV в. здесь все чаще стали появляться усадьбы знати с каменными жилыми зданиями.

В Зарядье сохранились палаты, принадлежавшие боярам Романовым. В настоящее время здесь располагается филиал Исторического музея «Палаты бояр Романовых».

Палаты были построены в конце XV в., а в середине XVI в. они вошли в состав усадьбы боярина Никиты Романовича Юрьева. На плане Москвы конца XVI начала XVII вв. указано: Двор Никиты Романова, который был дедом ныне царствующего государя Михаила Федоровича.

Михаил Фёдорович, венчавшись на царство в 1613 году, поселился в Кремле, и родовая усадьба на Варварке стала называться «Старым государевым двором». После смерти матери, инокини Марфы Ивановны в 1631 г., Михаил Фёдорович и патриарх Филарет (Федор Никитич Романов, отец государя) основали Знаменский монастырь в память ее кончины и передали ему земли, занятые родовой усадьбой. Постройки монастыря неоднократно ремонтировались и перестраивались, обветшавшие здания разбирались. Уцелели палаты, выходившие на Варварку. Сегодня от первоначальной постройки XV–XVII вв. сохранились подвалы и часть подклета.

Ввиду ветхости палат в 1821 году их предполагали снести, но этому воспрепятствовал патриарх Московский и Коломенский Филарет (Дроздов). По его распоряжению здание отремонтировали без изменения внешнего вида.

В 1856 г. император Александр II принял решение о восстановлении Палат в первоначальном виде и основании в них музея Дом бояр Романовых. Это решение способствовало подъему авторитета дома Романовых, показывало преемственность власти и историческую связь Рюриковичей и Романовых.

13 января 1857 г. последовало высочайшее повеление о пожаловании 20 тыс. рублей Знаменскому монастырю за приобретенный Его Величеством от сего монастыря дом с принадлежащим оному двором, бывший некогда бояр Романовых. 27 января Палаты передали Московской Дворцовой конторе с поручением возобновить их в древнем стиле.

Реставрация и исследование Палат проходило под руководством академика архитектуры Ф. Ф. Рихтера. Император Александр II лично контролировал ход работ. Разбирая поздние стены и пристройки, Рихтер обнаружил подлинные подвалы, подклет и второй этаж. Составленный Рихтером план старинного здания лег в основу проекта реставрационных работ.

В результате кропотливой работы были воссозданы интерьеры боярского дома XVII столетия. Для экспозиции были подобраны подлинные памятники — предметы быта XVI–XVII вв., а также личные вещи Романовых.

22 августа 1859 г. состоялось торжественное открытие музея «Дом бояр Романовых». В 1917 г. после Февральской революции музей перестал существовать. В 1923 г. «Дом бояр Романовых» переименовали в «Дом боярина XVII в.» и передали в ведение Оружейной палаты. В 1932 г. музей стал филиалом Государственного исторического музея.

В годы Великой Отечественной войны музей приостановил свою работу, а его помещения заняли сторонние организации. В 1951 г. здание было возвращено Историческому музею. В 1984 г. музей закрылся на реставрацию, в ходе которой были воссозданы интерьеры XVII в., проведены раскопки во дворе музея. В результате археологических работ был создан первый в Москве подземный археологический музей. В 1991 г. обновленная экспозиция открылась для посетителей.

В 2008–2009 гг. на северном и восточном фасадах палат был воссоздан родовой герб Романовых — грифон, выполненный скульптором А. В. Черноусовым. Спонсорами работ были потомки Ф. Ф. Рихтера и П. Э. Куликовский — праправнук императора Александра III. К 400&dash;летию избрания на царство Михаила Федоровича Романова экспозиция музея была дополнена памятниками, связанными с историей рода Романовых, стены трапезной палаты обиты парчовой тканью, воссозданной по сохранившимся образцам XIX в.

В настоящее время «Палаты бояр Романовых» единственный музей в России, который показывает патриархальный быт богатого боярства Московской Руси.

В музее экспонируются подлинные памятники второй половины XVII в. В последние годы экспозиция дополнена памятниками, связанными с первыми Романовыми. Здесь представлены документы по «Делу Романовых» (1600–1601 гг.), портреты царя Михаила Фёдоровича, патриарха Филарета, инокини Марфы, книги, иконы, семейная переписка, Романовых, прапор боярина Никиты Ивановича Романова и другие предметы.

Народный дом имп. Николая II

Народный дом. Фото 1913 г.

Павильон Художественный отдел

XVI Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде 1896 г.

1896 — арх. Померанцев Александр Никанорович

Народный дом императора Николая II

Театральный зал

1899-1901 — арх. Люцедарский Григорий Николаевич — приспособление выставочного павильона, строительство

1932 — сгорел

Театр им. Ленинского комсомола

1932 — новое здание

Театр «Балтийский дом»

Железный зал

1899-1901 — арх. Люцедарский Григорий Николаевич — приспособление части павильона, строительство

Планетарий

1957-1959 — арх. Брегман Раиса Абрамовна — перестройка под планетарий

Оперный зал

1910-1912 — арх. Люцедарский Григорий Николаевич

Ленинградский Мюзик-холл (1938)

Кинотеатр «Великан» (1950-1970-е)
СПб Мюзик-холл

Народный дом им. К. Либкнехта и Р. Люксембург (1919-1920)

Государственный Народй дом (Госнардом) (1920-..)

В конце XIX в. в России появляются общественных зданий нового типа. Это культурно-просветительские учреждения, вошедшие в историю под названием Народных домов. Они включали в себя театрально-концертные залы, библиотеки с читальными комнатами, воскресные школы, помещения для лекционной и кружковой работы, чайные буфеты, торговые лавки и многое другое. Народные дома находились в ведении Попечительства о народной трезвости. Строились в основном на средства частных лиц.

В январе 1898 г. председатель Петербургского городского попечительства о народной трезвости принц А. П. Ольденбургский обратился в министерство финансов с ходатайством, чтобы ему «для организации разного рода зрелищ, чтений и увеселений» были бы переданы и «перенесены в Петербург оставшиеся без всякого применения здания Нижегородской выставки». Министру сообщалось, что таким образом предполагается устроить для Попечительства «центральное учреждение на летнее и зимнее время <…> на испрошенной у города части Александровского парка, примыкающей к Зоологическому саду».

В 1899 г. по повелению имп. Николая II часть территории (14,68 га) была безвозмездно передана СПб городскому попечительству о народной трезвости «для устройства народных развлечений». Отведенная территория простиралась от Заведения искусственных минеральных вод до .

В 1899-1901 гг. по инициативе принца Ольденбургского здесь построили Народный дом императора Николая II.

При строительстве было использовано здание (с его уникальным чугунным каркасом) Павильона. Художественный отдел XVI Всероссийской промышленной и художественной выставки, проходившей 28.05.(09.06) — 01(13).10.1896 г. в Нижнем Новгороде. Автор Павильона — арх. А. Н. Померанцев. Приспосабливал бывшее выставочное здание арх. Г. И. Люцедарский. Он же руководил постройкой сооружения. Сначала был выстроен корпус с центральным вестибюлем под стеклянным куполом, Театральным залом слева и Железным залом для концертов справа.

Новое здание должно было вместить не только народный театр, но и комплекс помещений для благотворительных и просветительных мероприятий попечительства. Таким образом, задуманное «центральное учреждение» в процессе строительства постепенно приобретало характер народного дома, которому было присвоено имя императора Николая II.

12 декабря 1900 г. произошло торжественное освящение здания Народного дома, названого «Заведением для народных развлечений императора Николая II». Это был самый большой Народный дом.

В 1902 г. театр открылся оперой Глинки «Жизнь за царя».

Популярность театра была очень велика, и в 1910-1911 гг. по проекту архитектора Г. И. Люцедарского к правому крылу пристроили дополнительную сцену с залом. Новый корпус получил название «Зрительный зал и народная аудитория им. его высочества принца А. П. Ольденбургского». Зрительный зал принца Ольденбургского замышлялся и начал функционировать как

Налимов Михаил

Телефонный люк (фото ru_hatch)

Кронштадт стал крупным военно-научным центром, где с последней четверти XIX в. испытывались новейшие изобретения (радио, рентгеновские лучи). Развивалась русская авиация. В 1909-1910 гг. появились первые авиационные предприятия, где собирались самолеты и моторы отечественных и зарубежных конструкций. Над Россией, по определению Александра Блока, забрезжила «Америки новой звезда» — при всей многозначности этого определения.
Подземное строительство в Империи также развивалось: рост промышленного производства в Москве требовал быстрого заключения малых рек в подземные коллекторы. Многие кирпичные участки датировки 1910-1914 гг. до сих пор находятся в хорошем состоянии и даже сейчас не уступают современным стандартам.

Участок коллектора реки Неглинной под гостиницей «Метрополь» (фото Paratozor)

В разное время у нас существовало несколько проектов метрополитена. Разумеется, не в Санкт-Петербурге, где этому не благоприятствовали объективные условия градостроительства, и не в Царском Селе («предания» о тайном царском метро — выдумки, для сообщения было достаточно ветки железной дороги, а секретности Государь Император Николай Александрович не любил). О метро думали в Москве. А вот нужно ли было метро тогдашнему небольшому и патриархальному городу без крупных пассажиропотоков, вызывает некоторые сомнения. Кроме того, некоторые проекты предлагали даже снос храмов (!), что вызвало негативную реакцию москвичей. В те времена сама жизнь ответила на вопрос о постройке метро отрицательно: началась Первая мировая война. Зато в 1920-е годы, в пору общего транспортного коллапса, о дореволюционном проекте метро вспомнили и решили наконец реализовать его. Удивительно, что даже после катастрофы, постигшей Россию в 1917 г., московское метро воплотилось в имперском стиле, уникальном для подобных сооружений. И недаром у Арсения Тарковского о московском метро сказано: «Подземный базилевс залег во всю длину…»
Публикуемые ниже документы свидетельствуют о том, что строительство метрополитена в СССР было подготовлено проектами, разработанными в царской России, и тем самым явилось восстановлением инженерной традиции Российской Империи.

Н. Ю. КОРИНЕЦ

А. В. ГРЕБКО

К ВОПРОСУ О ПОСТРОЙКЕ МОСКОВСКОГО МЕТРОПОЛИТЕНА (1922)1

Вопрос о постройке метрополитена в Москве имеет свою историю, на отдельных моментах которой будет небезинтересно остановиться теперь, ввиду заметного оживления внимания общественных кругов к этому вопросу.
В 1912 году Московское городское самоуправление пришло к убеждению о необходимости постройки метрополитена для разгрузки от линий трамвая главных магистралей Москвы (Мясницкая, Тверская, Покровка и др.). В марте месяце того же года Московская Дума ассигновала 50.000 рублей на расходы по составлению проекта сооружения в Москве метрополитена.
Одновременно с этим и в Петрограде в различных правительственных кругах был поднят вопрос о метрополитене в связи с поступившими проектами от представителей иностранных и русских капиталистов. Для рассмотрения проектов в Петрограде была образована междуведомственная комиссия, <…> в которую было представлено три частных проекта сооружения метрополитена в Москве: первый — от группы Хофа (в которую вошли Утин, Гучков, Вышнеградский, Геннерт); второй — от инженера русских казенных жел. дор. Руина, за спиною которого скрывались капиталисты: англичанин Кармейкель и представитель Deutsche Bank Дейч; третий от инженера Кнорре. При детальном обсуждении проектов выяснилось, что группа Хофа предполагает на первое время построить линию, длиною всего около трех верст, от существующей соединительной линии Николаевской и Курской жел. дорог до Охотного ряда. Постройка других линий не была обставлена достаточными гарантиями. Побочные же цели концессионеров имели вполне определенный характер и были далеки от той скромности, которая отличала проект Хофа в части, касающейся сооружения метрополитена. Концессионеры предполагали построить в городе станцию метрополитена — 20-этажное здание американского типа, с магазинами, складами, гостиницами и т. п.
Для этой станции нужно было бы снести все здания между Софийкой и Театральным проездом, от Б. Лубянки до Неглинного проезда. Товарная станция также должна была занять большую площадь, которую нужно было освободить путем сломки целого квартала домов между Охотным рядом и Воскресенской площадью от Тверской улицы до Театральной площади.
… Переговоры с представителями Городской Думы об условиях получения концессии на сооружение метрополитена затянулись до возникновения европейской войны и были затем прерваны.Игорь ЛИСОВ

ОСНОВНЫЕ РЕШЕНИЯ И ИСТОРИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
МОСКОВСКОГО МЕТРОПОЛИТЕНА2

1. Предыстория

1.1. От первых предложений до проекта 1913 г.

Первые предложения по строительству метрополитена, точнее — электрифицированной подземной железной дороги — в Москве появились еще в конце XIX века.
Так, в ходе состоявшегося в 1897 г. конкурса проектов Московской Окружной железной дороги управляющий Московско-Казанской ж.д. А.И.Антонович предложил в дополнение к ней построить наземный (по насыпям и металлическим эстакадам) диаметр через Тверскую, Страстной бульвар, Петровку, Александровский сад, Якиманку и Серпуховскую. Затем, по мере накопления сил и средств, он предлагал проложить тоннельный диаметр под Плющихой, Арбатом, Александровским садом, Маросейкой, Покровкой к Каланчевской площади и Сокольникам.
Тогда же Московско-Ярославская ж.д. выступила с проектом 10-верстного тоннеля Ярославский вокзал — Мясницкая — Лубянка — Александровский сад — мост через Москву-реку — Серпуховская, а правление Рязано-Уральской ж.д. дало детальное обоснование 6-верстного подземного диаметра Трубная — Ильинка — Замоскворечье.
В 1898 г выпускник Петербургского института инженеров путей сообщения Г.Д.Дубелир (в дальнейшем выдающийся деятель транспортной науки и техники, профессор) разработал и защитил дипломный проект на тему «Строительство метрополитена в Москве». За оригинальность проекта и совершенство разработок ему была присуждена специальная премия3.
5 июня 1901 г. Московская городская дума предоставила дворянину К.В.Трубникову и инженеру К.И.Груцкевичу право проведения изысканий по трассе Кольцевой линии. Пройдя по эстакаде над низменным Замоскворечьем и по тоннелям мелкого заложения на всем остальном пути, она должна была связать между собою все городские вокзалы, вплоть до обеспечения транзитного движения дальних и пригородных поездов через эту линию с одного направления на другое4.
В 1901 г. общество Рязано-Уральской ж.д. представило проект Московской городской железной дороги, который разработал инженер путей сообщения А.И.Антонович. Проект предусматривал постройку наземной Кольцевой линии в пределах городской черты, подземный диаметр от Трубной пл. до Ильинки и пять линий от кольца к центру5.
В 1902 г. А.И.Антонович, Н.И.Голиневич и Н.П.Дмитриев составили доработанный проект, который предусматривал строительство Кольцевой линии приблизительно по Камер-Коллежскому валу, Центрального вокзала в Александровском саду у Кремля, и четырех радиальных линий, связывающих его с Кольцевой линией: Тверской радиус от Театральной пл. до Петровского парка, Покровский радиус от Центрального вокзала через Каланчевскую пл. в Черкизово, Замоскворецкий радиус от Центрального вокзала до Данилова монастыря с подземным пересечением Москвы-реки и Водоотводного канала, Арбатский радиус от центра через Арбат и Плющиху до Новодевичьего монастыря. Позднее предполагалось продлить радиусы до Московско-Окружной ж.д.6
Примерно половину всех радиальных линий (из общей длины 31 км) предполагалось выполнить на эстакадах, а половину пройти в тоннелях. Кольцевая линия почти таким же протяжением проектировалась в основном на эстакадах и земляных насыпях7.

8
Как мы видим из экспликации карты, из общей длины 65.67 версты (70.06 км) предполагалось проложить: в тоннелях — 14.80 версты (15.79 км), на эстакадах — 40.00 версты (42.67 км) и по поверхности — 10.87 версты (11.60 км). Количество станций системы составляло 48, из которых 18 размещалось в тоннелях, 26 на эстакадах и 6 на поверхности.
В проект отнесен к 1900 г. и названа общая длина пути в 96 км. Если это не ошибка, то, очевидно, учтено перспективное продление радиусов до М.-О. ж.д.
Сметная стоимость проекта оценивалась в 96 млн. руб. Проект не получил широкой огласки9 и не рассматривался в официальных инстанциях10.
Наиболее известным стал проект внеуличной городской электрической ж.д., который выдвинули в мае 1902 г. инженеры П.И.Балинский и Е.К.Кнорре. В проект были включены эстакадный в основном метрополитен и сеть линий электрического трамвая. Балинский и Кнорре предложили пробить сквозь существовавшую плотную застройку улицы-дублеры, параллельные Тверской и Мясницкой и проложить над ними металлические эстакады скоростной электрической дороги. Они даже предложили в ряде случаев снести храмы, что потрясло современников и вызвало бурные протесты Православной церкви и Археологического общества.
Следует отметить, что предприниматели уклонялись от встреч с должностными лицами Белокаменной, активно пропагандируя свой проект в кабинетах столичного Санкт-Петербурга. Чуть ли не в каждом новом выступлении Балинского и Кнорре звучали совершенно иные суммы общей стоимости проекта, количества станций и электродепо11. Кстати, в одной из последних советских публикаций без тени иронии говорится об «исключительных организаторских и дипломатических способностях, энергии и упорстве» П.И.Балинского.
Наконец, 7 (20) августа 1902 г. проект был рассмотрен в заседании Московской Городской Думы под председательством князя В.М.Голицына и при участии широких кругов общественности. Авторы продемонстрировали макеты отдельных участков будущего метрополитена и художественно оформленные чертежи его линий, выполненные Н.Н.Каразиным.
Докладывал суть проекта П.И.Балинский. Общая протяженность линий метрополитена намечалась в 105 км, из них 67 км на 28 эстакадах (в т.ч. над Страстной и Красной площадями) и 16 км в нескольких тоннелях. На линиях предполагалось соорудить 74 надземные и подземные станции, из которых наиболее грандиозным был Центральный вокзал у Кремля.
Проектом были предусмотрены три очереди строительства радиальных линий, соединявшихся с Окружной железной дорогой. Первая очередь строительства длиной 14 км шла в направлении Брестского вокзала и заканчивалась у станции Петровско-Разумовское. Вторая очередь включала два радиуса: один длиной 17 км через Каланчевскую пл. (?!) мимо Сокольников до села Алексеевское, другой длиной 14 км — до Черкизова. В последнем случае предполагалось проложить монорельсовую линию и эстакаду, чтобы как можно меньше нарушать городскую застройку и пересечь Яузу. Линии третьей очереди общей длиной 11 км соединяли Окружную дорогу с Зубовской, Кудринской и Калужской площадями Садового Кольца12.
Сметная стоимость работ по предложенному проекту составила 155 млн руб. П.И.Балинский предложил гласным Думы на выбор два варианта: либо вести строительство на основе концессии (финансировать проект с привлечением солидных российских капиталистов был готов американский банкирский дом «Мэри Вернер»), либо собственными силами и средствами Московской Городской Думы, которая выкупила бы у него проект . Ни то, ни другое Думу не устроило: собственных сил и средств не было, а концессия означала добровольную сдачу С.-Петербургу и потерю возможных прибылей. Разумеется, сыграло свою роль и «большевистское» отношение авторов к истории и архитектуре Москвы.
Оценки проекта Балинского и Кнорре сильно разнятся, хотя мало кто отрицает высокий уровень предложенных инженерных решений. В советское время было принято писать о косности и жадности Московской Городской Думы и стоявших за ней представителей российского и иностранного капитала, о вздорности претензий Археологического общества и духовенства, которые загубили смелое начинание. И практически каждая публикация приводила знаменитую резолюцию Думы: «Господину Балинскому в его домогательствах отказать».
В современных источниках отношение к нему стало более сдержанным, а иногда и негативным. Так, в отмечено, что грандиозный проект был единогласно отклонен городской управой «ввиду отсутствия финансов», а также из-за протестов Археологического общества и духовенства. Наконец, в сказано буквально следующее: «Московская Городская Дума усмотрела в «гениальных инженерах и провидцах» (какими их рисовала советская пропаганда) зауряднейших аферистов…».
В 1903 г. был отклонен проект Московского метрополитена К.В.Трубникова и инж. К.К.Руина13.
Строительство в 1903-1908 гг. Московской Окружной ж.д. (проект А.Н.Горчакова и А.А.Пороховщикова; в ее проектировании, изысканиях и прокладке принял участие В.Л.Николаи), а также наложившиеся на него Русско-японская война 1904-1905 гг. и Революция 1905-1907 гг. были неблагоприятным фоном для выдвижения новых проектов Московского метрополитена. Шансы на их финансирование, казалось, были равны нулю. Новый всплеск интереса к ним произошел после приема М.-О. ж.д. в эксплуатацию в июне 1908 г. и начавшегося в 1910 г. экономического подъема.
Тот же Е.К.Кнорре внес на рассмотрение Московской Городской Думы проект эстакадного метрополитена с двумя диаметрами: Виндавский (Рижский) вокзал — Лубянка — Красная площадь — Даниловская застава с выходом на нынешнее Павелецкое направление железной дороги и Тверская застава — Охотный ряд — Лубянка — Солянка — Николо-Ямская — выход на Курское и Нижегородское направления. На более отдаленную перспективу предусматривалась также кольцевая линия по Садовым улицам и радиус Центр — Каланчевская14.
Инженер К.К.Руин (Рузин?) предложил построить тоннельный Андроновский диаметр от Петровского парка под Тверской, Театральной и Лубянской площадями, переходящий затем в эстакаду над Китайским проездом, Москворецкой и Котельнической набережными. Далее предполагалось проложить тоннель через Таганскую гору для выхода на железнодорожный узел близ Карачарова. Эту линию многочисленными наземными ветками предполагалось связать едва ли не со всеми сходящимися к городу железными дорогами, а также с окружной магистралью15.
В «Московском журнале» (1994 №1) упоминается проект Н.И.Сушкова (1911), однако приведены только детали пересечения Красной площади.
В 1912 г. американец Г.Д.Хов (Хоф? Хофф? Хорф? Хофман?) и группа российских предпринимателей — Я.И.Уткин, А.И.Выш(н)еградский, А.И.Гучков (брат городского головы Н.И.Гучкова), А.И.Геннерт — выдвинули грандиозный проект подземной железной дороги, финансируемой частным капиталом. Между Софийкой и Театральным проездом, на месте лабазов и магазинчиков Охотного ряда (теперешняя гостиница «Москва»), предлагалось возвести грандиозный Центральный вокзал. Его планировалось связать четырьмя тоннелями под Лубянской площадью, Маросейкой и Покровкой с Курским вокзалом и Алексеевской веткой (вариант: с Курско-Николаевским диаметром и Окружной ж.д.). В перспективе предлагалось также провести под Арбатом линию до строящегося Брянского (Киевского) вокзала. На Центральный вокзал должны были приходить едва ли не все пассажирские поезда Московского узла, и через него также подаваться товарные вагоны для торговых и прочих предприятий Центра. Все дороги Московского узла электрифицировались16.
К 1912 г. не вполне надежная книга относит проект метрополитена с Таганско-Тверской и Лосиноостровско-Кутузовской линиями, которые пересекались у Тверской заставы. Проект предусматривал также электрификацию М.-О. ж.д. и головных участков других дорог.
Пристально изучив эти и другие предложения, Московская Городская Дума выработала в 1913 году собственный и вполне уже реалистичный проект подземной железной дороги в виде трех подземных диаметров: Таганско-Тверского (Тверская застава — Лубянка — Таганская площадь — Покровская застава — выход на железные дороги в Калитниках); Арбатско-Мясницкого (Каланчевская — Лубянка — Арбат — Брянский (Киевский) вокзал) и и Виндавско-Замоскворецкого (Виндавский (Рижский) вокзал — Лубянка — Замоскворечье — Серпуховская застава — в район нынешней платформы ЗиЛ Павелецкого направления).
Проектом предусматривался пропуск по тоннелям пригородных электропоездов. Это заметно удорожало строительство, но зато сохранялась надежда на поддержку центральных российских властей, включая состоятельное военное ведомство17.
Первым предполагалось проложить тоннель от Каланчевской до центра Москвы18. Проект строительства первой очереди, намеченной на 1914-1920 годы, был утвержден Городской Управой19.
Другой отчет, относящийся, очевидно, к этому же проекту, мы находим в . Согласно этому источнику, в 1914 г. известный электротехник М.К.Поливанов доложил в Московском обществе электротехников о разработанном проекте «Сооружение в г. Москве внеуличных дорог большой скорости и электрификации железных дорог в районе пригородного сообщения».
В детально проработанном эскизном проекте на основании анализа основных направлений пассажирских потоков, темпов роста населения и площади города за предшествующее десятилетие давался прогноз роста этих показателей до 1920 г. и делался вывод о необходимости скорейшего строительства «внеуличных дорог большой скорости» (слово «метрополитен» тогда было не в моде). Линии эти должны были разгрузить наиболее напряженные трамвайные маршруты.
Тоннели трех подземных диаметров соединялись с путями магистральных железных дорог, пригородные участки которых должны были быть электрифицированы. Пересечение тоннелей, разумеется, происходило на разных уровнях. Габарит тоннелей рассчитывался на пропуск в них моторвагонного пригородного подвижного состава, оборудованного воздушным контактным проводом. Поезда по проекту состояли из четырехвагонных секций по два моторных и два прицепных вагона. Общий вагонный парк должен был составить 228 единиц.
Первый диаметр соединял Тверскую и Покровскую заставы и проходил через Лубянскую и Таганскую площади. Выход тоннеля у Тверской заставы (Белорусской площади) предполагалось соединить с путями Александровской (Белорусской) ж.д. и через соединительную ветку — с Савеловской железной дорогой. Выход тоннеля у Покровской заставы намечалось соединить с Курской и Нижегородской ж.д.
Второй диаметр проходил от Каланчевской площади через Лубянскую площадь к Смоленскому рынку. Выход тоннеля на Каланчевской площади предполагалось соединить с путями Северной (Ярославской), Николаевской (Октябрьской) и Казанской ж.д., а выход у Смоленского рынка — с Киевской ж.д.
Третий диаметр проходил от Виндавского (Рижского) вокзала через Лубянскую площадь до Серпуховской площади. Выходы тоннелей предполагалось соединить с путями Виндавской (Рижской) и Павелецкой ж.д.
Проектом предусматривалось создание специальной пересадочной станции, где можно было перейти на любое из этих направлений.
Стоимость всех работ по проекту составляла 92,5 млн. руб. Все они, включая электрификацию пригородных участков, должны были быть завершены уже в 1917 г. Это были чрезвычайно сжатые сроки, учитывая огромные масштабы строительных работ, электрификации пригородных участков и тоннелей, создания подвижного состава20.
Начавшиеся переговоры с возможными подрядчиками и возведение у Калитников первого в России электродепо оборвала Первая мировая война, но многие проектные наработки и результаты изысканий были сохранены энтузиастами-инженерами и использовались при строительстве метрополитена уже в иную, советскую эпоху21.
«Вопрос о метрополитене ставился в дореволюционной Москве, начиная с 1900. Проекты разрабатывались и представлялись как представителями английского и германского капитала, которые добивались в 1912 концессии на строительство метрополитена, так и отдельными гласными городской думы, объединившимися с русским банковским капиталом. В 1913 при трамвайном управлении городской управы был образован специальный отдел по разработке проекта Московского метрополитена. Однако дальше обсуждений и проектов дело о метрополитене не пошло. И только Советское правительство осуществило грандиозное сооружение метрополитена»22.

Ю.Д. СТАРОСТЕНКО

ПРОСТРАНСТВО СТАНЦИЙ МЕТРОПОЛИТЕНА В ПРОЕКТАХ 1900-х — 1930-х гг.23

В 1931 г., когда Июньский Пленум ЦК ВКП(б) по докладу Л.М. Кагановича принимал решение о реконструкции городского хозяйства Москвы и, в том числе, о строительстве метрополитена, многие ключевые моменты будущего грандиозного предприятия были еще неясны. Задача — сделать лучший в мире метрополитен для проектировщиков выражалась в стремлении сделать московский метрополитен максимально удобным и комфортным для пассажиров. На первый план, как и во всех предшествовавших проектах, выходили утилитарные аспекты проектирования: разработка перспективной схемы развития метрополитена, решение проблем трассировки линий первых очередей, определение способа производства работ и целый ряд вопросов, связанных с эксплуатацией метро в будущем. Проблема архитектурного оформления станций не была определяющей, тем более, что ни в Европе, ни в Америке архитектурному оформлению подземных сооружений метрополитена не придавалась исключительного значения.
С конца XIX в. внеуличные железные дороги рассматривались инженерами путей сообщения как средство решения всех проблем, появившихся в результате стремительного роста Москвы, развития промышленности и железнодорожного транспорта. Устройство подобных дорог, проектировавшихся, как правило, на эстакадах, должно было существенно сократить внутригородское транзитное движение, обеспечить связь центра города с окраинами, т.е. позволить небогатым жителям города снимать менее дорогое жилье вне центра, жить в более благоприятных санитарно-гигиенических условиях и все равно добираться до места службы гораздо быстрее, чем на конке по запруженным улицам Москвы.
Первые проекты внеуличных железных дорог носили исключительно «железнодорожный» характер. Они предлагались, как правило, управлениями различных дорог, заинтересованных в продлении своих линий на территорию города. Фактически речь шла об устройстве так называемых «глубоких вводов» магистральных железных дорог, которые должны были обеспечить попадание пригородных пассажиров в центр города, минуя вокзальную толчею и переполненные конки.
Понятие «метрополитен» появилось в Москве лишь в начале ХХ в., когда публике был представлен проект инженеров П.И.Балинского и Е.К.Кнорре. Именно тогда началось формирование современного представления о метрополитене. Уже в начале 1910-х гг. идея пропуска пригородных поездов по трассам метрополитена стала подвергаться критике. Все чаще раздавались голоса в пользу проектирования метрополитена как изолированной сети линий со своим подвижным составом. К тому времени внеуличные железные дороги в центре города намечались, как правило, подземными и, следовательно, устройство туннелей для обычных железнодорожных вагонов требовало существенных затрат. Сторонники «метрополитенных» проектов считали, что возможность пропуска пригородных поездов по линиям метрополитена, равно как и обеспечение возможности выхода поездов метрополитена на пригородные линии, создает слишком много сложностей. В качестве решения проблемы предлагалось устройство удобных пересадок для пригородных пассажиров прямо из здания вокзала на станцию метрополитена. Однако, несмотря на все аргументы в пользу такого решения, споры о целесообразности пропуска пригородных поездов в центр города по трассам метрополитена продолжались вплоть до начала 1930-х гг. Только решение Июньского Пленума ЦК ВКП(б) 1931 г. о строительстве автономной сети метрополитена и об устройстве глубокого ввода, связанного с метрополитеном лишь посредством пересадок, сделало эти споры неактуальными.
На протяжении всего этого периода — от появления идеи устройства в Москве внеуличных железных дорог и до принятия решения о начале строительства метрополитена — эстетические аспекты, как правило, оставались за рамками обсуждения проектов и предложений. Впервые они стали решающими при обсуждении проекта Балинского и Кнорре, когда планы инженеров по устройству эстакад и вокзала в центре города, а также устройству новых проспектов не на шутку встревожили ревнителей московской старины и духовенство. В заключении по проекту отмечалось, что его составители как будто «забыли, что имеют дело с древним, веками сложившимся городом, полным громадного исторического и экономического значения, а полагали, что работают на месте, подлежащем еще заселению»24.
Столь сильная реакция на проект Балинского и Кнорре была отчасти вызвана подробными иллюстрациями к проекту, выполненными художником Н.Н.Каразиным. В непривычных видах центра Москвы с преобладанием инженерных устройств и сооружений (эстакады, здания станций, вокзала), а не памятников старины, Московское археологическое общество увидело прямую угрозу тому облику первопрестольной столицы, который оно пыталось сохранить. Устройство эстакад подвергалось критике не только и не столько потому, что оно неминуемо бы стеснило движение на улицах города, а потому, что исказило бы его облик. Разница в архитектурном решении «воздушных» станций, т.е. станций на эстакадах, в проекте Балинского для Москвы и более раннего его же проекта метрополитена для Петербурга, свидетельствовала о понимании инженером специфики каждой из столиц. Однако спроектированные для Москвы станции с элементами «русского стиля» (в отличие от преобладающих неоклассицистических мотивов в проекте для Петербурга) не смогли спасти проект, слишком бесцеремонно вторгавшийся в историческую ткань города.

Рис. 1. Поперечный разрез станции из проекта А.И. Антоновича.

Рис. 2. Поперечный разрез станции из проекта П.И. Балинского и Е.К. Кнорре.

Проект управляющего Московско-Казанской железной дороги А.И.Антоновича с соавторами, появившийся практически одновременно с проектом Балинского и Кнорре, базировался на качественно иных принципах. Все отрезки линий в центре Москвы и центральный вокзал в районе Александровского сада проектировались подземными. При этом трассы линий прокладывались в обход самых оживленных участков главных московских улиц во избежание стеснения движения в процессе строительства. Этот подход, выражавшийся в отказе от эстакад в пользу устройства линий и станций под землей хотя бы в центральных частях города, с течением времени завоевывал все больше сторонников. Спустя десятилетие в этом ключе разрабатывалась большая часть проектов как для Москвы, так и для Петербурга. При этом в случае обеих столиц определяющим часто становился именно эстетический фактор. Так автор одного из проектов петербургского метрополитена Ф.Е.Енакиев (проект метрополитена в рамках Проекта преобразования Петербурга 1909-1912 гг.) считал, что «в известных случаях, вызываемых, главным образом, соображениями эстетического порядка, придется устраивать… в С.-Петербурге подземные линии, не взирая на расходы по их устройству»25.
В связи устройством дорог в подземных туннелях возникла и необходимость устройства подземных пассажирских станций. В отличие от архитектурно оформлявшихся наземных станций и эстакад подземные станции проектировались, исходя лишь из требований функционального характера. В проекте Антоновича станции представляли собой простейшие подземные залы с двумя платформами по сторонам от путей без каких-либо декоративных элементов. Входы на станции предполагалась устраивать в первых этажах домов, а спуск на платформы должен был осуществляться по винтовым лестницам и при помощи лифтов. В проекте Балинского и Кнорре, предполагавшем кроме эстакад также устройство линий в закрытых траншеях под полотном улиц, подземные станции намечались с боковыми платформами и плоскими перекрытиями, опиравшимися на колонны.
Представление об облике станций, проектировавшихся в то время, можно получить из описания петербургского проекта подземного трамвая под Невским проспектом. Автор проекта инженер Г.Гиршсон описывал устройство станций следующим образом: «Стены станционных платформ и коридоров облицованы белыми изразцовыми плитками. Освещение электрическое — лампами, скрытыми от глаз публики. Все оборудование станций состоят из двух, трех скамеек для ожидающей публики и указателей направления поездных рейсов. Рядом с платформою — уборная и малое служебное помещение с телефоном»26.
Таким образом, эстетические аспекты устройства дорог приобретали значение только в том случае, если могли способствовать получению концессии. Не стали эти аспекты определяющими и тогда, когда после целого ряда проектов, появившихся в 1912 г., устройство метрополитена взяло на себя городское управление. Метрополитен был нужен Москве в предельно сжатые сроки, но вкладывать в его устройство значительные средства город не мог в виду больших расходов на устройство трамвая. Начавшаяся война окончательно перечеркнула грандиозные планы.
После 1917 г. все предложения об устройстве метрополитена в Москве не шли далее вопроса выработки оптимальной схемы трассировки линий и вопроса о целесообразности соединения (в том или ином виде) сети метрополитена с сетью пригородных железных дорог. Ситуация изменилась, когда в конце 1924 г. разработка метрополитена началась в специально созданном подотделе метрополитена Управления московских городских железных дорог и трамвайной сети (МГЖД) Московского отдела Коммунального хозяйства (МКХ). Основные положения нового проекта во многом определил тот факт, что инженер С.Н.Розанов, руководивший общим проектированием метрополитена, проработал «в качестве руководителя контрагента в течение многих лет на очень ответственных и трудных участках парижского метрополитена»27.

Строительство станции метро «Маяковская». 1937 г.

Династия Романовых в Москве

2 1646

В период, когда Россией правила династия Романовых, случилось немало событий в истории страны. Во-первых, существенно увеличилась ее территория, во-вторых, новой столицей стал Санкт-Петербург. Кроме этого, при Романовых были одержаны победы в войнах, а феодальное крепостное право заменил капиталистический строй. Очень много событий, связанных с царским семейством, происходило в Москве.

Палаты бояр Романовых
Возле Кремля есть музей под открытым небом. Здесь можно увидеть, как жили бояре в шестнадцатом и семнадцатом веках, а также предметы быта и интерьера богатых семей. Примечательно, что это здание является единственным сохранившимся на текущий момент из множества строений имения. В палатах Романовых начал свою жизнь первый царь этой династии. Строение ценно тем, что наглядно показывает быт знаменитого рода до того времени, когда Михаил Федорович стал первым избранником на царство. Также здесь есть подвал с археологическим музеем, где представлены элементы гончарной мастерской 400-летней давности. Они были обнаружены в результате раскопок.

+7 (495) 698-12-56

Москва, ул. Варварка, 10

Китай–город (Таганско–Краснопресненская линия)

По понедельникам – с 10:00 до 18:00. По средам – с 11:00 до 19:00. С четверга по воскресенье – с 10:00 до 18:00

Новоспасский монастырь
В конце пятнадцатого столетия его заложил князь Иван III, при этом стены и башни были построены значительно позже – в середине семнадцатого века. Новоспасский монастырь был воздвигнут в период, когда на троне находился первый царь из династии Романовых – Михаил Федорович. На территории расположена усыпальница его предков. Также здесь есть храм покровителя знаменитого рода преподобного Романа Сладкопевца.

+7 (495) 676‑95-70, +7 (495) 676‑99-90

Москва, Крестьянская площадь, 10

Пролетарская (Таганско–Краснопресненская линия)

Ежедневно с 07:00 до 20:00

Усадьба Измайлово
Небольшая церквушка была воздвигнута в этом месте, когда страной управлял Михаил Романов. В семнадцатом веке его сын Алексей Михайлович разбил в своем имении в Измайлово красивейший сад. В нем росло множество растений, которые были привезены в Россию из дальних стран. Также в этом месте был построен деревянный дворец. В Измайлово под контролем Алексея Михайловича было создано целое хозяйство – в огородах, садах и полях этой усадьбы выращивали редкие культуры, добывали мед и воск. Также на территории усадьбы варили пиво. В молодые годы Петра Великого здесь обучали военному ремеслу бойцов Потешного полка, а при царствовании Николая Первого основали военную богадельню. К сожалению, после революции года она была заброшена. В настоящее время бывшая усадьба Измайлово является музеем-заповедником.

+7 (499) 165‑13-36, +7 (499) 165‑12-36

Москва, городок имени Баумана, 2

Партизанская (Арбатско–Покровская линия)

Усадьба Лефортово
Вначале здесь находилась Немецкая слобода, которая при Петре Великом стала пригородом для знатных горожан. Согласно легенде, император тут впервые увидел своего будущего друга Лефорта. Когда царь начал проводить реформы, на этой территории появились казармы и плацы, возникла Лефортовская слобода. После этого тут построили дворец, разбили красивый парк, где были фонтаны, мосты и искусственные водоемы. В годы правления императрицы Екатерины Второй в Лефортово появился Екатерининский дворец – известный образец русского классицизма. В девятнадцатом столетии Лефортовские дворцы не использовались для проживания представителей династии Романовых – они служили для официальных мероприятий. В настоящее время от зданий, входящих в состав усадьбы, частично сохранился только грот, который воздвигнут по проекту Растрелли, а также беседка императора Петра Великого и мост-плотина.

+7 (499) 612‑52-17

Москва, ул. Красноказарменная, 1

Бауманская (Арбатско–Покровская линия)

Ежедневно с 08:00 до 21:00

Усадьба Коломенское
Она входит в число самых заметных исторических мест Москвы. Согласно преданиям, село Коломенское появилось в середине тринадцатого века – оно упоминается в исторических документах 1330-х годов. Позднее здесь построили резиденцию царей, а красивейший деревянный дворец появился, когда на троне был Алексей Михайлович. К сожалению, до наших дней этот образец архитектуры не сохранился. В настоящее время в имении Коломенское есть церковь Вознесения, которая была самым высоким зданием того периода. Рядом с ней соседствует храм Георгия Победоносца, а несколько далее – Дворцовый павильон. Рядом с усадьбой произрастают древнейшие дубы, под которыми юный царь когда-то учился грамоте. Кроме этого, на территории располагается дворец Алексея Михайловича, который был построен уже в наше время по старым чертежам.

+7 (499) 615‑27-68, +7 (499) 612‑11-55, +7 (499) 614‑88-80

Москва, проспект Андропова, 39

Коломенская (Замоскворецкая линия)

Со вторника по пятницу – с 10:00 до 18:00. По субботам – с 11:00 до 19:00. По воскресеньям – с 10:00 до 18:00

Знаменский монастырь
Его территория, а также часть улицы в шестнадцатом веке была собственностью бояр Романовых. Здесь располагался двор и церковь, которая была освящена во имя иконы «Знамение». Когда царем стал Михаил Федорович, эти палаты получили название Старый Государев двор.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *