Телегония

Представления о телегонии к началу XX века

Представление о телегонии восходит к Аристотелю. Оно предполагает, что признаки индивида наследуются не только от его родителей, но и от других самцов, от которых его мать имела предыдущие беременности (или сношения; в случае растений — скрещивания).

На рубеже XIX—XX веков вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных. Наибольшую известность приобрёл случай с кобылой лорда Мортона, описанный Чарлзом Дарвином со слов Мортона и изложенный Ф. ле Дантеком:

Она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рождённые после этого жеребята были похожи (по жесткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги.

Оригинальный текст (фр.) Cette jument alezan ayant 7/8 de sang arabe et 1/8 de sang anglais fut saillie en 1815 par un couagga, sorte de zèbre moins rayé que l’espèce ordinaire, et fit un métis. Livrée ensuite à un étalon noir de même sang qu’elle, elle fit successivement, en 1817 et 1818, deux petits que lord Morton, qui avait cédé sa jument à sir Gore Ouseley, le propriétaire de l’étalon, vit lorsque l’un avait deux ans et l’autre un an. Tous les deux avaient, d’après le comte de Morton, autant de ressemblance avec le couagga que s’il avaient eu 1/16 du sang de cet animal. Ils étaient de couleur bai, marqués comme le couagga, de taches foncées disséminées, de bandes noires, l’une le long de l’échine, les autres sur les épaules et la partie postérieure des jambes. La crinière aussi rappelait celle du couagga qui est dure et dressée. Saillie de nouveau en 1823, elle, eut encore un petit qui rappelait le premier père huit ans après l’intervention de celui-ci. L’authenticité de ce cas n’est pas douteuse, mais on peut objecter que les ressemblances avec le couagga étaient peu accentuées et que des rayures semblables se rencontrent parfois spontanément, d’aucuns disent par atavisme, chez des chevaux qui n’ont jamais eu de couaggas dans leur lignée depuis l’origine de leur espèce.

Сам Чарлз Дарвин считал этот случай проявлением архаичного признака, свойственному общему предку лошадиных. Ле Дантек же склонялся к мнению о существовании телегонии, в том числе и для человека. Он писал:

Нельзя допустить, чтобы побочные дети не имели никаких признаков мужа их матери, если эта последняя хотя бы раз не была оплодотворена им… И ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов.

Оригинальный текст (фр.) On ne peut pas admettre que les enfants adultérins ne tiennent aucun caractère du mari de leur mère, lorsque la mère a été fécondée une fois par lui… Et un enfant naissant d’une femme qui a eu antérieurement plusieurs enfants de divers amants peut tenir des caractères de tous ces pères antérieurs.

Попытки экспериментальной проверки

Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (англ. James Cossar Ewart) (1889), а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания-Нова, скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование телегонии. Было установлено, что полосы могут быть у жеребят, которые родились от кобыл, никогда не имевших спариваний с самцами квагг или зебр. В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль), проведённых в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии. Не подтвердилась телегония также и в опытах 1959 года на плодовых мушках и крысах.

Эксперименты с Telostylinus angusticollis

В 2013 году на XIV Конгрессе Европейского общества эволюционной биологии (англ.)русск. в Лиссабоне австралийский биолог Анджела Дж. Крин, сотрудник Исследовательского центра эволюции и экологии и Школы биологических наук, наук и земле и наук об окружающей среде Университета Нового Южного Уэльса, выступила с докладом «Каков отец, таков и сын? Негенетические отцовские эффекты возрождают возможность телегонии» (англ. Like father like son? Nongenetic paternal effects reinvigorate the possibility of telegony) в котором представила итоги проведённых ею, совместно с Анной М. Коппс и под научным руководством Расселла Бондурянского, исследований по экологическим аспектам негенетического наследования, в ходе которых у мух-нериид (англ.)русск. вида Telostylinus angusticollis было обнаружено наличие схожего с телегонией явления. В 2014 году по результатам исследований в журнале Ecology Letters ими была опубликована статья «Пересмотр телегонии: потомки наследуют приобретённую черту предыдущего партнёра матери» (англ. Revisiting telegony: offspring inherit an acquired characteristic of their mother’s previous mate). Биологи получали крупных самцов мух, выращивая их на богатом питательными веществами рационе. Мелких самцов получали в результате кормления бедной питательными веществами едой. Самцов различных размеров спаривали с молодыми самками, а когда самки достигали зрелости, исследователи меняли партнёров. Хотя самка давала потомство от второго самца, размер её детей определялся диетой первого партнера. Предполагается, что это явление определяется впитыванием молекул семенной жидкости первого самца незрелыми яйцами самки.

Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник кафедры биологической эволюции биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова С. Н. Лысенков в свою очередь отметив, что хотя данное «исследование показало, что, по крайней мере, в специальных условиях эксперимента некоторые приобретённые признаки могут передаваться от самца другим детям самки, с которой он спаривался» в то же время указал, что имеет место «именно негенетическое наследование приобретённых свойств», поскольку «подавляющее большинство признаков всё же передаётся обычным путём, через гены, метилированные или нет, — и только напрямую от отца и матери». Таким образом он делает вывод, что итоги проведённого австралийскими учёными исследования «ни на сколько не увеличивают возможность того, что предыдущие самцы данной самки могут оставлять у неё свои гены».

Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований А. Ю. Панчин в свою очередь отмечает, что не стал бы именовать «обнаруженное явление телегонией», поскольку когда речь идёт о телегонии, то «всё-таки подразумевают передачу именно наследственных признаков от первого самца» как в случае с признаками напрямую зависящими от генов (например окраска) и тогда «это была бы настоящая телегония». Он обращает внимание на то, что «размер самца является не столько наследственным признаком, сколько приобретённым признаком (в результате особенной диеты)», а также подчёркивает «сам эффект очень неспецифичен», поскольку в противном случае к телегонии можно было бы отнести заболевания передающиеся половым путём: «Первый мужчина заразил свою партнёршу ВИЧ-инфекцией, женщина завела ребёнка от второго мужчины и родила ребёнка больного ВИЧ. У ребёнка наблюдается признак, который был у первого мужчины его матери: ослабленный иммунитет. Это тоже передача признака от первого (и не только) мужчины всему последующему потомству женщины». Кроме того Панчин особо отмечает, что поскольку в статье исследуются насекомые, то «не стоит переносить результаты исследований на людей», приводя следующий пример: «Если Вы — девушка и ваш первый мужчина много ел и страдал от излишнего веса, это не значит, что все ваши дети будут толстыми. Вы всё-таки девушка, а не муха. Также дело скорее не в том, что первый самец какой-то особенный, а в том, что спаривание с самцом оказывает воздействие на самку, которое проявляется на ее потомстве не сразу, а с некоторой задержкой». В целом он приходит к выводу о том, что в работе австралийских учёных представлена «не та телегония („наука о девственности“), в которую хотят верить сторонники традиционной морали, и ради которой по иронии девушкам нужно как можно чаще, и как можно скорее начинать заниматься сексом с симпатичными, сильными, умными молодыми людьми в надежде, что эти черты передадутся детям, которые будут рождены позже, пусть и от не столь шикарного мужа».

Телегония в общественном сознании

Идея телегонии была использована в представлениях о наследовании у человека. Империалисты её использовали для объяснения прореживания аборигенного населения после контакта с европейцами, в предположении, что аборигенные женщины становятся менее фертильными после контактов с белыми мужчинами. Потомство вдов во втором браке часто относили к умершему мужу вдовы. Эмиль Золя использовал идею телегонии в своём романе «Мадлен Фера» (1868).

Идея телегонии до сих пор бытует среди некоторых коневодов и собаководов, когда не позволяют скрещивания чистопородных животных с нечистопородными или с животными другой породы. Они считают, что в этом случае и во всех последующих родах ожидать чистопородных потомков от таких маток нельзя даже в том случае, если они будут покрываться чистопородными самцами своей породы.

Идея телегонии используется как аргумент в пользу целомудрия сторонниками различных консервативных политических и религиозных идеологий. В нацистской Германии эта идея вызвала всплеск юдофобии. В России в конце 2000-х годов к телегонии повысился интерес в ультраправой среде. Некоторые православные священники и миряне использовали идею телегонии в качестве «научного аргумента в пользу целомудрия», однако подверглись критике со стороны православных богословов, учёных-биологов и журналистов.

Литература

  • Асланян М. М. — д.б.н., проф. кафедры генетики и селекции МГУ; Спирин А. С. — д.б.н., академик РАН, проф. кафедры молекулярной биологии МГУ
    • Асланян М. М., Спирин А. С. Полосатая дочь кобылы лорда Мортона // Журнал «Друг» (для любителей кошек). — М.: Премьера-Медиа, 1997. — № 3(21). — С. 22. Архивировано 19 января 2013 года.
  • Курило Л. Ф. — д.б.н., проф., заведующая лабораторией Генетики нарушений репродукции Медико-Генетического Научного Центра РАМН
    • Курило Л. Ф. Телегония — мифы и реальность // Православный медицинский сервер Orthomed.ru. — 2007. Архивировано 10 июня 2012 года. частичная копия, заархивированная частичная копия
    • Курило Л. Ф. Откуда берутся негритята, или что такое телегония // Огонёк. — 1995. — № 29 (4408). — С. 42- 44.
  • Мозговой А. С. — сотрудник кафедры ботаники биолого-почвенного факультета Санкт-Петербургского государственного университета
    • Мозговой А. С. Заблуждение о телегонии // Миссионерско-апологетический проект «К Истине». Архивировано 28 мая 2013 года. (копия)
    • Мозговой А. С. Телегония — научная теория или суеверие? // Радио «Град Петров». — 12.02.2007. Архивировано 7 февраля 2013 года. (копия)
  • Муравник Г. Л. — биолог-генетик, научный сотрудник Института вирусных препаратов
    • Муравник Г. Л. «Феномен телегонии»: цитаты с комментариями и размышлениями. Христианство и наука. Сборник докладов конференции.. Международные Рождественские образовательные чтения. М., 2005, сс. 299—317. Архивировано 7 февраля 2013 года. копия
    • Муравник Г. Л. Крушение мифа (о загадочном явлении телегонии). — Самара: Самарская гуманитарная академия, 2005. Архивировано 28 мая 2013 года. 1, копия 2, копия 3 (также статья, в несогласованной с автором редакции, была опубликована в Независимой газете — Чьим потомком был Христос? По логике сторонников телегонии, отцом Соломона надо считать не Давида, а Урию // НГ-Религии. — 18.01.2006 г.. Архивировано 26 мая 2013 года.
    • Муравник Г. Л. Псевдонаучная доктрина телегонии // XIX Ежегодная богословская конференция ПСТГУ: Материалы. — М.: Изд-во ПСТГУ, 2009. — Т. II. — С. 93—95. — 240 с. Архивировано 25 мая 2013 года. (заархивированная копия)(копия на сайте Православие и мир), копия
  • Сотская М. Н. — к.б.н., доц. кафедры общей психологии МГППУ; Московкина Н. Н. — биолог-физиолог с многолетним стажем работы, профессиональный преподаватель, кинолог-консультант
    • Сотская М. Н., Московкина Н. Н. О некоторых генетических предрассудках в кинологии. Влияние предыдущих браков на последующие. (Раздел III Племенное разведение собак Глава 1 Основы Генетики.) // Племенное разведение собак. — М.: ООО «Аквариум-Принт», 2006. — 304 с. — ISBN 5-98435-209-5.
  • Шимкевич В. М. Телегония // «Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфрона». — СПб., 1901. — Т. 64. — С. 777.
  • Телегония // Струнино — Тихорецк. — М. : Советская энциклопедия, 1976. — С. 388. — (Большая советская энциклопедия : / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 25).

на других языках

Примечания

  1. Тарантул В. Толковый биотехнологический словарь. Русско-английский. — Litres, 2017. — ISBN 9785457364622.
  2. 1 2 3 Захаров-Гезехус И. А. Наука о наследственности в кривом зеркале псевдонауки // В защиту науки. — Бюллетень № 16. — М.: Наука, 2015. — С. 85—90. — 112 с.

    Со ссылками на законы генетики, нередко неправильно трактуемые, выходят книги и в церковных издательствах. Вызвавший отрицательные отклики сборник статей «Целомудрие и телегония» (тираж – 10 000 экз.) с благой целью предостережения от добрачных связей ссылается на явление телегонии, отвергнутое наукой ещё более 100 лет назад (телегония – якобы возможное влияние предыдущего полового партнера матери на её потомство от другого отца, кстати, телегония признавалась лысенковцами в 1940–50 гг.).

  3. Bondeson, 1999, p. 159.
  4. 1 2 3 Телегония // Большая энциклопедия: в 62 томах. — М.: ТЕРРА, 2006. — Т. 6. — С. 184. — 592 с. — ISBN 5-273-00432-2.

    Телегония (Telegony), не имеющая подтверждения теория, согласно которой половой контакт с одним мужчиной влияет на детей, рождённых в результате последующих сношений с другими мужчинами

  5. 1 2 Hutt, Frederick Bruce; Rasmusen, Benjamin A. Animal genetics. — 2. — Wiley, 1982. — P. 318. — 582 p. — ISBN 978-0-471-08497-6.

    Without going in to details (which were nicely summarised by Crew) it will suffice to say that no evidence for telegony was found, but it was shown, among other things, that some horses can produce striped colts without ever having seen a zebra.

  6. 1 2 3 Popenoe, Paul (англ.)русск.; Johnson, Roswell Hill (англ.)русск.. Applied Eugenics / Richard T. Ely, Ph.D, LLD.. — 2nd Revised Edition. — New York: The MacMillan Company, 1933. — P. 37. — 429 p.

    It is, however, a pure myth, as well as the corresponding belief that the male may carry a persistent effect in his germ cells from a first mating. There is no good evidence to support telegony, and there is abundant evidence to contradict it. Telegony is still believed by many animal breeders, but it has no place in science In such a case as the one quoted, the explanation is undoubtedly that the supposed father is not the real one. And this explanation will dispose of all other cases of telegony which can not be explained, as in most instances they can be, by the mixed nature of the ancestry, and the consequent variability.

  7. 1 2 3 4 5 6 Bulmer, Michael. Xenia and Telegony // Francis Galton: Pioneer of Heredity and Biometry. — Baltimore: Johns Hopkins University Press (англ.)русск., 2003. — 376 p. — ISBN 978-0801874031.

    In animals the phenomenon is called „telegony“ and occures if a male who has been mated to female affects the appearance of the subsequent offspring of that female by other males. The best known example is that of Lord Morton’s quagga, a species of zebra now extinct. Lord Morton had mated a male quagga to an Arab mare, which has subsequently mated to an Arab stallion. The foals from the latter mating showed features resembling the quagga (the «quagga taint»), in particular conspicuous stipes on the legs, which contemporary scientists accepted as a proof of telegony. Darwin explained telegony by supposing that gem-mules introduced in to the female when she mates with the first male can survive and divide in her until subsequent matings. Later control experiments showed that stripes could be found on foals from mothers who had been never mated to quagga or zebra, and belief in telegony was dead by the end othe nineteenth century (Burkhardt 1979)

  8. БСЭ, 1976, Телегония (от теле… и… гония), предполагаемое влияние свойств мужской особи, участвовавшей в предыдущем скрещивании с женской особью, на её потомство, полученное, от скрещивания с др. мужскими особями., с. 388.
  9. 1 2 Виноградова Е. П., Воловикова М. Л., Канищев К. А., Куприянов А. С., Ковальцов Г. А., Тихонова С. В., Чубур А. А. Краткий справочник понятий лженауки // Лженаука в современном мире: медиасфера, высшее образование, школа: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвящённой памяти академика Э. П. Круглякова, проходившей в Санкт-Петербургском государственном университете 21—22 июня 2013 г / . — СПб.: Изд-во ВВМ, 2013. — С. 284. — 291 с. — 100 экз. — ISBN 978-5-9651-0742-1.
  10. 1 2 3 М. С. Гельфанд: «Телегония – некоторое суеверие, которое состоит в том, что дети женщины или любого другого существа генетически несут отпечаток первого полового партнёра. В это верят люди, разводящие породистых собак, заводчики лошадей и, по-видимому, некоторые другие люди. С научной точки зрения это патологическая ерунда, просто нет предмета для обсуждения.» — Барышников В. Новый уровень бесстыдства // Радио Свобода, 11.09.2016
  11. Телегония // Б. А. Введенский (глав. ред.) и др. Большая советская энциклопедия. — М.: ГНИ «Большая советская энциклопедия», 1956. — Т. 42 Татары — Топрик. — С. 137. Архивировано 31 мая 2013 года. (Второе издание БСЭ редактировалось сторонниками мичуринской агробиологии Т. Д. Лысенко)
  12. 1 2 Britannica, 2011, All these beliefs, from inheritance of acquired traits to telegony, must now be classed as superstitions. They do not stand up under experimental investigation and are incompatible with what is known about the mechanisms of heredity and about the remarkable and predictable properties of genetic materials..
  13. Гайсинович А. Е. Наследственность // Большая медицинская энциклопедия / Под ред. Н. А. Семашко. — М.: «Советская энциклопедия», 1931. — Т. 20. — С. 291.(заархивированная копия)

    Заодно коснёмся другой группы фактов ложной наследственности, основанной на грубом заблуждении. К таковым относится телегония. Телегонией называется предполагаемое влияние признаков самца, раньше совокуплявшегося с самкой, на потомство, полученное от последующего оплодотворения другим самцом. Хотя взгляд этот уже давно оставлен, он встречается иногда среди медиков и животноводов. Так, Орт (Orth) приводит случай, когда мужчина, страдавший гипоспадией, имел от жены детей-гипоспадиков; когда же она вступила во второй брак с якобы здоровым человеком, то и от него родила детей, страдавших гипоспадией. Насколько нужно относиться критически к таким «фактам», показывает известный пример телегонии у лошади. Арабская кобыла дала от скрещивания с самцом квагги помесного жеребенка. У потомства, полученного в дальнейшем от арабского жеребца, обнаружена была полосатость, сходная с таковой у квагги. Оказалось, что у лошадей часто обнаруживаются наследственные задатки подобной полосатости, которые и имелись очевидно у арабской кобылы. Еще более невежественным и исторически преодоленным является представление о влиянии психических переживаний беременной на потомство («обглядывание»). Так, тот же Орт описывает случай, когда женщина перед зачатием видела консервированный плод с дефектом челюсти. Родившийся у неё ребенок имел якобы тот же дефект. Известный сексолог Роледер обсуждает этот случай совершенно серьезно!
    Попытки доказательства соматической индукции. Большое же количество работ относится к трансплантациям половых желез от особи одной породы в особь другой породы. Гетри (Guthrie; 1908) пересадил черной курице (предварительно кастрировав её) яичник от белой и наоборот. Чёрная курица с имплантированным яичником белой дала от белого петуха не только белых цыплят, но и пестрых; белая курица с яичником от чёрной от скрещивания с черным петухом дала всех пестрых цыплят. Появление пестрых цыплят толковалось как влияние признаков тела курицы на имплантированный яичник. Многочисленные проверочные работы выяснили, что кастрацию у курицы трудно осуществить полностью и что в опыте Гетри имела место регенерация собствен. яичника курицы. Кроме того Кастль и Филлипc (Castle, Phillips; 1911) произвели аналогичные опыты над морскими свинками и получили отрицательный результат. Безупречные опыты Клатта (Klatt; 1919) над непарным шелкопрядом также не дали никакого результата. В наст. время никто не оспаривает, что опыты по трансплантации половых желез говорят против соматической индукции.

  14. БСЭ, 1976, Точные генетические эксперименты многих учёных в гонце 19 в. не подтвердили Т., с. 388.
  15. Меламед, 28.02.2013, Экспериментальных доказательств телегонии не существует..
  16. Сергеев, А. Г. Синекдоха отвечания, или Защита гомеопатическая // В защиту науки. — 2017. — № 19. — С. 90.

    …существуют десятки настоящих лженаук, таких как астрология и хиромантия, экстрасенсорика и парапсихология, криптобиология и биоэнергетика, биорезонанс и иридодиагностика, креационизм и телегония, уфология и палеоастронавтика, эниология и дианетика, нумерология и соционика, физиогномика и графология, информациология и универсология, лозоходство и контактерство, дерматоглифическое тестирование и геопатогенные зоны, геополитика и лунный заговор, теории эфира и торсионных полей, памяти воды и волновой генетики.

  17. 1 2 Bynum, Bill (April 2002). “Telegony”. The Lancet. 359 (9313): 1256. DOI:10.1016/S0140-6736(02)08200-4.
  18. Мозговой, 12.02.2007.
  19. Clutton-Brock, 1992, p. 46.
  20. Курило, 2007.
  21. Le Dantec, 1898, p. 302.
  22. Дарвин Ч. глава V // Происхождение видов путём естественного отбора или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь / Отв. ред. академик А. Л. Тахтаджян. — СПб: «Наука», 1991.
  23. Le Dantec, 1898, p. 305, 306.
  24. Ewart, James Cossar. 1851—1933. Zoologist and professor of natural history, University of Edinburgh
  25. Correspondence about telegony
  26. Falz-Fein, Ivanov, 1913, p. 1029—1031.
  27. 1 2 3 Асланян, Спирин, 1997, с. 22.
  28. Clutton-Brock, 1992, He argued correctly, that the two foals of the Arab sire and dam were striped, not because of telegony, that is the influence of previous Quagga sire, but because all horses have the an underlying pattern of stripes in their repertoire of development. (Darwin 1858, 1868; Gould 1990) It is not at all unusual for the foals of horses to have black stripes and stripes on the lane, p. 47.
  29. Шимкевич В. М. Телегония // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  30. Daniel J. C. Jr. Telegony retested // Journal of Heredity (англ.)русск.. — Vol. 50. — P. 274-298.
  31. Crean A. J., Kopps A. M., Bonduriansky R. Like father like son? Nongenetic paternal effects reinvigorate the possibility of telegony (Abstracts) // XIV Congress of The European Society for Evolutionary Biology (англ.)русск. 19 to 24 August 2013 Lisbon. Portugal
  32. 1 2 Лысенков С. Н. Случается ли телегония у мух? // Знание — сила. — 2013
  33. 1 2 3 4 scinquisitor ≡ Панчин А. Ю. Телегония у мух, эволюция по Ламарку и наследуемость не по Менделю. Живой Журнал (3 октября 2014). Проверено 28 февраля 2018.
  34. Angela J. Crean, Anna M. Kopps, Russell Bonduriansky. Revisiting telegony: offspring inherit an acquired characteristic of their mother’s previous mate // Ecology Letters. — 2014. — DOI:10.1111/ele.12373.
  35. Ученые обнаружили сходство потомства с первым сексуальным партнером самки. lenta.ru (01.10.2014). Проверено 3 октября 2014.
  36. Близнюченко А. Г. Телегония — мифы и реальность. Архивировано 28 августа 2012 года.(копия)
  37. Friedman, David M. A Mind of Its Own: A Cultural History of the Penis. — Simon and Schuster, 2008. — P. 161-162. — ISBN 0-684-85320-5.

    Called telegony this theory … inflamed anti-Semitism all over the Europe, but especially in Vienna, home of Freud and later Hitler, whose Nazi party newspaper, Der Stürmer, often presented cartoons depicted Jews with massive syphilis-spreading erections lusting after Cristian virgins

  38. Портнов А. А., Разумов А. А. Генезис, эволюция и перспективы развития «Русских пробежек» в России // Власть. — 2013.
  39. Выписка из протокола заседания Коллегии по рецензированию и экспертной оценке Издательского совета Русской православной церкви № 5 от 11 февраля 2010 года.

    14. СЛУШАЛИ: Сообщение эксперта касательно направленной на экспертизу в Издательский совет Русской православной церкви миссионерским отделом Санкт-Петербургской епархии Русской православной церкви книги «Целомудрие и телегония. Православная церковь и современная наука о проблеме генетических инверсий» (Изд-во «Псалтирь», 2004) с целью решения вопроса о возможности реализации данной книги через церковную книжную сеть.

    ПОСТАНОВИЛИ: Считать невозможным распространение указанной книги через церковную (епархиальную, приходскую, монастырскую) книжную сеть, поскольку в ней содержатся утверждения, противоречащие вероучению Православной церкви.

  40. Муравник, 2009, с. 93-95.
  41. 1 2 Ребров, 10.03.2010.

> См. также

  • Эпигенетика

Прочие ссылки

  • Gould, George M. (англ.)русск.; Pyle, Walter L. Telegony // Anomalies and Curiosities of Medicine. — Philadelphia: W. B. Saunders & Company (англ.)русск., 1896. — P. 87-90. — 914 p. (копия книги)
  • Lankester, E. Ray. Birth-marks and Telegony // Devision of a Naturalist. — 3-rd edition. — London: Methuen, 1919. — P. 396-407. — 425 p.
  • Telegony // Encyclopaedia medica. — Longmans, Green & Co., 1900. — Vol. 4. — P. 484-486.
  • Telegony // Encyclopedia Britannica. — Encyclopedia Britannica, 1911. Архивировано 31 мая 2013 года.
  • Меламед Юлия. Профессор Марлен Асланян:»Мне почему-то кажется, что кошки знают нас лучше, чем мы их» // Московские новости. — 28.02.2013. Архивировано 11 октября 2013 года.
  • Ребров, Дмитрий. Принуждение к целомудрию: стоит ли верить в телегонию? // Милосердие.ru. — М.: Комиссия по церковной социальной деятельности при Епархиальном совете г. Москвы, 10.03.2010. Архивировано 14 июня 2011 года.(копия 1), (копия 2)
  • Yongsheng Liu. Telegony, the Sire Effect and non-Mendelian Inheritance Mediated by Spermatozoa: A Historical Overview and Modern Mechanistic Speculations // Reproduction in Domestic Animals. — М.: Blackwell Publishing Ltd, 2011. — Т. 46, вып. 2. — С. 338-343. — ISSN 1439-0531. — DOI:10.1111/j.1439-0531.2010.01672.x.

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №11, 2016

Не утихают споры о телегонии, но, полагаю, и сторонники существования этого загадочного явления, и скептики не вполне понимают, о чем вообще идет речь. А суть телегонии – это прерванная беременность.

«ЭФФЕКТ ПЕРВОГО САМЦА»

Для начала рассмотрим типичную статью на эту тему: публикация называется «Телегония», автор – Екатерина Гордеенко, напечатана в издании «Тайны ХХ века». В статье, в частности, сказано:

«Впервые о телегонии (от греч. tele – «далеко», gennao – «порождаю»), или явлении влияния предыдущего самца на потомство, заговорили чуть более 200 лет назад селекционеры, занимавшиеся выведением новых пород лошадей, собак, птиц…

Самый нашумевший случай связан с именем лорда Мартона (Великобритания), который под влиянием создателя теории эволюции Чарльза Дарвина предпринял ряд опытов на своей конюшне. Так, он неоднократно пытался «выдать замуж» чистокровную английскую кобылу за жеребца-зебру. Однако, хотя у животных и происходили сексуальные контакты, потомства кобыла так и не принесла.

Прошло два года, и в 1818 году кобылу скрестили с жеребцом ее же породы, она забеременела и в положенный срок родила жеребенка, на крупе которого явственно проступали… полоски, свойственные зебрам.

Об эффекте «первого самца» хорошо знают кинологи и специалисты, занимающиеся разведением голубей. Если по случайному стечению обстоятельств самку покроет самец другой породы, она тотчас же выбраковывается, потому что больше не годится для воспроизводства чистокровного потомства.

В результате многочисленных исследований было установлено, что эффект телегонии распространяется и на людей. Причем дети, рожденные не слишком разборчивой в половых партнерах мамочкой, наследуют не только внешние признаки ее первого мужчины (а также и последующих, хотя и в меньшей степени), но в большинстве случаев и его болезни, в том числе психические! В результате не отказывавшие себе до брака в плотских утехах родители и их родившиеся уже в браке дети иной раз ощущают себя как будто неродными: чувствуют по отношению друг к другу отчужденность, а иногда даже враждебность.

Отмечены также многочисленные случаи рождения у белых матерей детей с явными признаками негроидной расы. Это происходило в том случае, если в отдаленном прошлом половыми партнерами белокожих женщин были темнокожие мужчины. Связь не приводила к рождению совместных детей, но клетки женского организма каким-то образом запомнили этот «образ» и воплотили его в жизнь спустя несколько лет. Причем эффект телегонии мог передаваться даже через несколько поколений! Проявляется он (хотя и в меньшей степени) и у мужчин.

Но каким образом первый сексуальный контакт оставляет след в системе генетической наследственности женщины до конца ее жизни?»

Далее автор статьи выдвигает гипотезы, которые выглядят совершенно ненаучно:

«Еще в 20-30 годах прошлого века советские биологи А.Г. Гурвич и А.А. Любищев доказали, что генетический аппарат человека, как и других живых организмов, работает не только на материальном, но и на энергетическом уровне и способен передавать информацию в виде электромагнитных полей и акустических волн».

Вообще-то говоря, и энергия, и поля – вещи как раз абсолютно материальные. Нематериальна только информация. Далее в тексте:

«В 1980-х годах группа советских ученых под руководством Петра Горяева доказала, что при половом контакте происходит двусторонний энергоинформационный обмен партнеров на волновом уровне ДНК. Поэтому оба в дальнейшем будут нести в себе информацию друг о друге, так же, как и их будущие дети, рожденные (или зачатые) от других отцов или матерей. Причем не имеет значения, использовались ли при половом акте контрацептивы, сделала ли женщина аборт, был ли у нее выкидыш».

Заканчивается статья в конспирологическом духе:

«Все научные исследования и публикации по теме «телегония» сегодня засекречены, а сама наука объявлена не имеющей под собой никакой научной базы.

Но кому выгодна сегодня «сексуальная революция»? Ведь ни к чему хорошему она не приведет. На картах давно нет тех государств, где пропагандировали распущенность и разврат: нет больше этрусков, самнитов, хеттов, ацтеков, нет могущественной Римской империи. Беспредельная сексуальная свобода в этих государствах приводила к массовой проституции, сексуальным извращениям, психическим отклонениям и в конце концов к неспособности производить на свет здоровых детей…»

На самом деле это фантазии автора – никакой «беспредельной сексуальной свободы» не было ни в Римской империи, ни у указанных народов. А почему бы не придумать заодно, что и СССР развалился из-за «беспредельной сексуальной свободы»? Но автор в духе теории заговора выносит свои обвинения:

«Ответ прост: если дети уже со школьной скамьи получат представление о телегонии, индустрия эротики, порнографии, да и производители средств контрацепции потерпят существенные убытки. Гораздо проще изучать темы «планирование семьи» и «безопасный секс», способствующие пополнению их кошелька.

В настоящее время в России 65% школьниц в возрасте до 16 лет уже имели половые контакты. Русские вышли на первое место в мире по детской проституции. Все большее количество женщин страдает бесплодием. Растет количество детей с врожденными уродствами, умственно отсталых, гомосексуалистов, транссексуалов… Все это – результат генетической мутации хромосомной цепочки, произошедшей в силу беспорядочных половых связей мужчин и женщин.

Кстати, самая высокая рождаемость, самая низкая детская смертность и практически нулевой процент наследственной патологии зафиксирован демографами в Калмыкии, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии именно потому, что там в силу национальных традиций и религиозных запретов практически нет добрачных и внебрачных связей.

И последнее. Все ли потеряно для тех женщин, которые, утратив девственность, в будущем все-таки надеются создать крепкую семью? Выход подсказывает Церковь. Это – покаяние. Но оно должно быть искренним, нужно измениться внутренне, чтобы преобразилась душа. Ведь душа (которая, как известно, бессмертна) влияет на тело. О чем женщина думает, что она чувствует – все это обязательно отразится на ее детях».

Честно говоря, я не понял, в чем нужно каяться человеку, если он вступает в интимную связь по любви? Ну а публичных домов в странах СНГ нет. Как и порнографии. А презервативы производят государственные предприятия. Все эти обвинения в адрес государства просто абсурдны.

Что касается числа гомосексуалистов, то это никак не связано с вопросами той или иной сексуальной свободы социума, а чисто медицинская тема. Есть определенный процент «брака» при производстве человека, когда по генетической ошибке человек становится калекой – сексуально ориентирован на свой пол. При этом в СССР гомосексуалистов при Сталине было столько же, как и сегодня, и 1000 лет назад. Это не результат «развратности общества», а больные люди. Это их глубочайшая трагедия, что мужчина влюбляется в мужчину, а женщина в женщину. Осуждать этих и так глубоко несчастных и больных людей – это просто ханжеские представления. Равно давайте издеваться над больными шизофренией. И те, и эти у Гитлера подлежали уничтожению в концлагерях…

СКЕПТИКИ

Но это были рассуждения о телегонии обывателя из РФ, а вот уже как бы научные.

Опровергнуть «невежественное заблуждение» отважно взялись два биолога из МГУ – доктор биологических наук, профессор кафедры генетики и селекции М.М. АСЛАНЯН и доктор биологических наук, действительный член РАН, профессор кафедры молекулярной биологии А.С. СПИРИН. В журнале «Друг» для любителей кошек (№ 3(21), 1997) они опубликовали статью «Полосатая дочь кобылы лорда Мортона», в которой написали:

«Нет никаких доказательств в пользу существования явления телегонии, хотя в него верят многие поколения собаководов. Суть этого явления его приверженцы полагают в том, что каждая предыдущая беременность у животного оказывает влияние на последующую», – так пишет известный генетик Ф. Хатт в книге «Генетика животных».

Итак, телегония – это предполагаемое влияние предыдущего спаривания (предыдущего самца) на потомство от последующего спаривания (последующего самца). Этот предрассудок оказался весьма распространенным и не миновал и заводчиков кошек. Некоторые из них беспокоятся, не погибла ли для получения чистопородного потомства их ценная кошка, принесшая незаконнорожденных котят от случайного спаривания с неизвестным котом или известным соседским бандитом. Беспокоиться не надо – конечно, не погибла.

В конце прошлого и начале нынешнего века вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных – лошадьми, свиньями, коровами, и др. Наибольшую известность получил случай с арабской кобылой лорда Мортона, описанный Ч. Дарвином: «Почти чистокровная арабская караковая кобыла принесла гибрида от квагги (один из видов зебры), а затем она произвела двух жеребят от вороного арабского жеребца. У этих жеребят местами была соловая окраска, а на ногах были более явственные полосы, чем у настоящего гибрида и у самого квагги».

Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К. Юартом в 1889 году был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел никаких зеброидных признаков. Другими словами, явление телегонии не получило доказательств. Подобные же результаты были получены в опытах русского ученого, основоположника метода искусственного осеменения И.И. Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами. Надо сказать, что одновременно накапливающийся селекционный материал свидетельствовал и о другом: некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног. Таким образом, появление указанного признака могло быть интерпретировано как явление атавизма, никак не связанное с предыдущими спариваниями.

Спрашивается, зачем же надо было проводить длительные эксперименты по скрещиванию кобыл с зебрами и последующим спариванием этих же кобыл с чистопородным жеребцом своей породы, когда можно было поставить подобные скрещивания с генетически чистыми линиями мышей или кроликов и получить материал на нескольких сотнях потомков, и значительно быстрее? Такие эксперименты на мышах и кроликах действительно ставились и убедительно показывали отсутствие телегонии. Но правы были те экспериментаторы, которые помогали животноводам в приобретении генетических познаний, и понимающие, что никакие опыты с мышами не разуверят животновода, своими глазами увидевшего полосатую дочь кобылы лорда Мортона, в существовании телегонии. В этом заключалась психологическая ценность опытов К. Юарта и И.И. Иванова.

В разное время предлагалось несколько вариантов объяснений «явления телегонии». Одно из них весьма фантастическое, но сродни современным мифам о фантомах, полях и «энергиях»: воображение матери, дескать, испытало такое сильное влияние, что предшествующее спаривание повлияло на потомство от последующего. Другое объяснение – более материального свойства: делалось смелое предположение, что в связи с тесным соприкосновением тканей и свободным сообщением кровеносных сосудов плода и матери плод изменил генетику материнского организма. Третье объяснение еще проще: мужской элемент – сперма – влияет на самку непосредственно и изменяет ее, а самка в свою очередь уже влияет на развивающийся зародыш. Последние версии усиленно поддерживались сторонниками «мичуринской биологии», проводившими идею о генетическом влиянии сомы (бренного тела) на зародышевые клетки. С позиций современной генетики и громадного экспериментального материала, ею накопленного, все эти версии не выдерживают критики.

То, что вся генетика будущего организма определяется только объединяющимися в процессе оплодотворения яйцеклеткой и сперматозоидом – твёрдо установленный факт. Даже в случае полиспермии (проникновения под оболочку яйцеклетки нескольких спермиев) ядро яйцеклетки объединяется с ядром только одного единственного сперматозоида, в результате чего образуется зигота без генетического вклада других сперматозоидов.

Наглядным примером отсутствия влияния материнского организма на генетически детерминированную окраску потомства служат многочисленные эксперименты по реципрокной трансплантации чистопородных зародышей от самок одной породы в другую. Десятки таких экспериментов проведены на кроликах, мышах, овцах и т. п. Генетически черный зародыш, развивающийся в организме белой матери, всегда вырастает в черную особь, а генетически белый зародыш, растущий в организме черной матери, всегда окажется существом белого окраса.

То же самое наблюдается в экспериментах с любыми другими видами животных, так же, как и в практике с «суррогатными мамами» у человека.

Откуда же берутся «факты», демонстрирующие «явление телегонии»? Большинство таких фактов – это появление у потомства неожиданных признаков, обычно дикого типа, отсутствующих у непосредственных родителей, но иногда, по случайности, присутствовавших у одного из самцов, ранее спаривавшихся с данной самкой. Анализ показывает, что здесь могут иметь место явления трёх типов.

1) Случаи атавизма – спорадического непредсказуемого появления дикого признака у одного их потомков. Хрестоматийный пример – появление хвоста у человеческого ребенка. Атавизм является результатом генетической реверсии – спонтанной вторичной мутации (или мутаций), восстанавливающей генетическую информацию, измененную первичной мутацией.

2) Фенотипическая реверсия признака дикого типа, обусловленная взаимодействием разных генов.

3) Выявление скрытых – рецессивных – признаков в результате расщепления при определенных сочетаниях родительских генотипов.

Таким образом, следует общий вывод: как теоретические законы генетики, так и генетически контролируемые эксперименты полностью отвергают явление телегонии. Все же отмечавшиеся в старой литературе по селекции и практическими работниками-селекционерами случаи, указывающие на возможность телегонии, объясняются явлениями другого порядка».

В комментариях к этой статье околонаучный журналист Н.Г. Губин стал откровенно ерничать над «невеждами»:

«Исторически это смотрелось примерно так: Дарвин со своей эволюцией буквально стал занозой для массы ученых того времени (психологически ясно: проявления комплекса неудачника – они знали, что ничего подобного уровня сотворить не смогут). И вот ученый такого типа Ф. Ледантек тоже ваяет книгу, и дает ей не менее «глобальное» название – «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты» (1889). И в ней есть знаменитая глава 24 – «Телегония или влияние первого самца». А в этой главе есть не менее знаменитая домашняя свинья, которую случайно оплодотворил дикий кабан. И вот эта свинья, уже живя со вполне официальным домашним боровом, продолжала производить бурых поросят (цвета первого «любовника»).

А вот науки там нет. Работа Ледантека основывалась не на научных экспериментах, а на «бытовом опыте», поэтому ее выводы не только методологически некорректно получены, но и экстраполируются на все, что хочешь.

Короче говоря: существование телегонии наукой не подтверждено. Современное развитие генетики не может объяснить такое явление, и доказавший его немедленно получил бы Нобелевскую премию по биологии, причем опыты не требуют какого-либо специального оборудования; так почему никто еще не занял очередь? Аргументация типа «собачники давно знают…» – это даже не смешно.

Экспериментальные доказательства приведены в статье. И еще одна деталь – лошади, коровы, собаки, свиньи… Физиология и анатомия женских половых органов у многих животных такова, что сперматозоиды выживают гораздо дольше, чем 72 часа (у человека). А племенных особей скрещивают с частотой, достаточной для проявления подобных «феноменов».

Замечу, что эта теория отрабатывает еще один запрос – социально-идеологический. Она фактически оправдывает снобов, осуждавших внебрачный (или криминальный) секс. Девушка, подвергшаяся изнасилованию, подвергается остракизму…

Да и термин «телегония» – спекулятивен и давно занят: «Телегония – дефект функции логического построения суждения». Так что все это – религиозная идеология.

А сейчас религиозники уже потеряли большинство своих доводов – и прячутся под чисто идеологическую аргументацию: «безбожники засекретили этот вопрос». Но… о любой не подтвердившейся теории перестают говорить в мире ученых – вот и результат «засекреченности». Ведь сейчас никто не открывает лабораторий для исследования физиологии китов, на которых стоит Земля».

Очень смешно…

ЯВЛЕНИЕ СУЩЕСТВУЕТ

Как часто бывает в таких случаях, ученые-скептики выставляют себя глупцами, так как, оспаривая существование самого явления, на самом деле спорят лишь с нелепыми его объяснениями своих же коллег. Но если объяснение глупое – то это же не означает, что явление не существует!

Прежде всего замечу, что всех действительно запутал Ф. Ледантек своей главой «Телегония или влияние первого самца». Это в какой-то мере оправдывает скептиков, но они должны же были заметить, о чем вообще идет тут речь.

Вернемся к началу статьи Екатерины Гордеенко: «Самый нашумевший случай связан с именем лорда Мартона (Великобритания), который под влиянием создателя теории эволюции Чарльза Дарвина предпринял ряд опытов на своей конюшне. Так, он неоднократно пытался «выдать замуж» чистокровную английскую кобылу за жеребца-зебру. Однако, хотя у животных и происходили сексуальные контакты, потомства кобыла так и не принесла».

НЕ БЫЛО ПОТОМСТВА! А скептики не обращают внимания на этот важнейший факт. А факт номер два – у человека феномен телегонии встречается ТОЛЬКО ПРИ ПРЕРЫВАНИИ БЕРЕМЕННОСТИ! Таким образом, изначально неверно само суждение об «эффекте первого самца». Не имеет никакого значения – первый он или десятый, а речь идет только о прерванной беременности. У человека она может прерываться абортом или выкидышем, у животных – из-за межвидовых различий.

Вообще, с научной точки зрения это вполне логично и предсказуемо. При начале беременности организм матери перестраивается и становится единым с телом своего ребенка. Если беременность прервать, то все равно в теле матери остаются маркеры не родившегося младенца. Вот они и запускаются снова при новой беременности – как прерванный механизм, потому именно они задаются ребенку, а не новые. В этом и заключается телегония.

Вопрос лишь в том, что это за маркеры. Но вот этого-то как раз наука пока не знает.

С критиками я согласен лишь в том, что является нелепой басней суждение: «у всех советских девушек, которые имели интим с неграми во время международного студенческого фестиваля в Москве, потом рождались негры из-за эффекта первого самца». Это глупый миф. Во-первых, на интим с заморскими гостями могли в 1960-е пойти только те москвички, которые до этого уже имели интим с массой своих друзей. Так что никакими «первыми самцами» иностранцы для них не были. Во-вторых, негры затем рождались только у тех, которые забеременели от интима с чернокожими и сделали аборты. При новом зачатии включались маркеры прерванной тогда беременности. И это неудивительно, так как в тот период тело будущей матери составляло единое целое с телом будущего чернокожего ребенка. Плод был удален при аборте – но ведь прочее, с ним связанное в организме матери, осталось!

Аналогичный механизм срабатывает и у животных. Биологи совершенно напрасно ехидничали про «Полосатую дочь кобылы лорда Мортона». Там точно так был запущен механизм беременности, но сам собой прервался на каком-то этапе – из-за межвидовых отличий. Когда произошло спаривание уже с представителем своего вида – были снова запущены маркеры из прерванной беременности. Все вполне просто и научно.

Если отбросить всю шелуху как скептиков, так и всяких пропагандистов феномена с их больным воображением, теорией заговора и церковностью – то реально люди должны понимать такую вещь. Если женщина делает аборт – то следующий ребенок (пусть и от другого мужчины) будет в какой-то мере похож на плод прерванной беременности. И чтобы не было всяких затем коллизий – и нужен запрет на аборты. Не по той причине, что это якобы «убийство плода». А по совсем иной причине: что при аборте маркеры убитого плода переносятся на уже нового ребенка.

Защитники абортов говорят: изнасилованная женщина имеет право сделать аборт. Сколько сегодня на ТВ спорят об этом! Так вот это правильно и всецело по-человечески. Но проблема в том, что при новой беременности все равно будут запущенны маркеры от беременности прерванной. Так что аборт ситуацию не спасает. И вот по этой причине, как полагаю, и может эта тема телегонии единственно замалчиваться – в первую очередь из-за угрозы «некоего урона» для социально-общественной стабильности – для самого института семьи. И тут действительно огромная проблема – но уже не научная, а социальная и политическая.

Поскольку вопрос абортов напрямую связан с темой телегонии, то не исключаю, что именно эти аспекты проблемы и лежат в инициативе христианских и иных религий по полному запрету абортов – что и есть на деле борьба с телегонией в человеческом социуме. Ну а в странах СНГ и особенно в России ситуация с абортами просто чудовищная. Как пишут СМИ, РФ – рекордсмен в мире по числу абортов. В итоге – рекордсмен и по числу телегонии в семьях, что автоматически подрывает семью, если аборт был сделан не от мужа. Но это вовсе не следствие «сексуальной распущенности», как пишет российская журналистка, а совсем иное – асоциальная деградация самих русских как народа. Ибо семья – это фундамент общества.

Кстати, те «благополучные кавказские регионы РФ», которые в пример ставит российская журналистка, отличаются вовсе не «целомудрием» (они как раз сексуально активнее, чем русские), а иным единственным – ТАМ НЕТ АБОРТОВ. Оставляю в стороне и тот факт, что наука России равно молчит о вообще вреде аборта для женщины. А ведь искусственное прерывание беременности – это чудовищный шок для организма.

Если говорить об «аномальной стороне» вопроса в лице возможной ретрансляции некоей информатики, то это тоже некий аспект феномена телегонии. В последние годы выяснилось, что при пересадке органов (как правило, от умершего) от донора к реципиенту вместе с органом передаются и некие доминантные черты характера. Это объективный и научный факт, но непонятный, а единственное научное объяснение – что есть некие иные уровни взаимодействий информатики вещества, пока нам не известные. В этом же ряду и прочее типа гомеопатии, когда свойства вещества существуют при вообще отсутствии молекул вещества в растворе.

Что же касается суждений двух докторов наук о телегонии, которые я выше привел, то они просто не по теме. Потому что телегония – это только вопрос ПРЕРВАННОЙ БЕРЕМЕННОСТИ, а эти биологи в рамках «борьбы с невежеством» привели концепты из учебника о том, как работает наследственный механизм в нормальных условиях. То есть, они не поняли, о чем вообще идет речь…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *