Выбранные места из переписки с друзьями анализ

В этой книге Гоголь возрождает прерванную в русской литературе традицию прямого обращения к читателю в жанре поучения, распространенном в древнерусской литературе («Слово о законе и благодати митрополита Илариона», «Поучение Владимира Мономаха», «Слово о погибели Русской земли» и др.). Гоголь возрождает пророческий пафос нашей древней литературы с ее стремлением «глаголом жечь сердца людей». Этот пафос был для Гоголя естественным и органичным. Вспомним прямые обращения к читателю в первом томе «Мертвых душ», которые неправомерно называли «лирическими отступлениями».

В «Выбранных местах из переписки с друзьями» Гоголь коснулся всех сторон русской жизни – от управления государством до управления имением, от обязанностей гражданина до обязанности семьянина, от назначения Русской православной церкви до призвания русского писателя. Гоголь учит каждого русского человека на своем месте, при своей должности делать дело так, как повелевает высший небесный закон.

Сомнительность его программы обнаружилась там, где автор книги выступил с защитой крепостного права. В статье «Русский помещик» Гоголь утверждает, что власть помещика над крестьянами освящена традицией и имеет религиозную санкцию. Считая возможным восстановление «прежних уз, связывавших помещика с крестьянами», Гоголь подробно излагает обязанности обеих сторон. Соблюдение этих обязанностей приведет к общему благополучию. Это была одна из утопических идей Гоголя, рекомендовавшего самому помещику взять в руки топор или косу и в общей работе быть «передовым». Гоголь видит залог благополучия страны в «древнем патриархальном быте, которого стихии исчезнули повсюду, кроме России», в «преимуществах нашего крестьянского быта», в «истинно русских отношениях помещика к крестьянам».

«Мы трупы, – писал Гоголь, – мы выгнали на улицу Христа». Обращаясь к царю, Гоголь призывал: «Там только исцелится вполне народ, где постигнет монарх высшее значение свое – быть образом Того на земле, который Сам есть любовь».

В стане Белинского и группировавшихся вокруг него писателей «натуральной школы» эта книга была воспринята как измена Гоголя своему направлению и своим сочинениям. В перешедшем в руки Некрасова и Белинского «Современнике» русский критик назвал эту книгу падением Гоголя. С недоверием отнеслись к ней и славянофилы. Учительный пафос «Переписки» показался им «себялюбивым» и «самодовольным». Глубоко верующий писатель, считали они, впал в преувеличение своих возможностей, в любоначалие ума, в «гордыню» и «прелесть».

Гоголь достойно принял славянофильскую критику своей книги. Он признал, что в самом тоне ее была некоторая претензия на всезнание и учительство. «Я размахнулся в моей книге таким Хлестаковым», «право, во мне есть что-то хлестаковское», «много во мне самонадеянности».

Современники и друзья Н. В. Гоголя

Аксаков, С. Т. История моего знакомства с Гоголем: / С. Т. Аксаков. – М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960. – 294с.
Аронсон, М. Салон А.О. Смирновой / М. Аронсон, С. Рейсер // Литературные кружки и салоны. – СПб.: Академический проект, 2000. – С. 201-209.
Вересаев, В. В. Гоголь в жизни: сист. свод подлин. свидетельств современников: в 2 кн. / В. В. Вересаев. — СПб.: Лениздат, 1995. — (Жизнь гениев).
Кн.1. – 396с., 16л. ил. — (…; т.3).
Кн.2. – 382с., 16л. ил. – (…; т.4).
Войтовская, Э. Л. Аксаков и Гоголь / Э. Л. Войтовская // С. Т. Аксаков в кругу писателей-классиков. – Л.: Дет. лит., 1982. – С. 91-152.
Гоголь в воспоминаниях современников. – М.: Худож. лит., 1952. – 718с.
Живые страницы: А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь, М. Ю. Лермонтов, В. Г. Белинский в воспоминаниях, письмах, дневниках, автобиографических произведениях и документах. – М.: Дет. лит., 1979. – 543с.
Кулиш, П. А. Записки о жизни Николая Васильевича Гоголя, составленные из воспоминаний его друзей и знакомых и из его собственных писем: в 2 т. / П. А. Кулиш. – М.: ИМЛИ РАН, 2003. – 702с.
Машинский, С. Гоголь и революционные демократы / С. Машинский. – М.: Худож. лит., 1953. – 223с.
Панаев, И. И. Литературные воспоминания / И. И. Панаев. – М.: Худож. лит., 1950. – 470с.
Панаева, А. Я. Воспоминания/ А. Я. Панаева. – М.: Правда, 1986. – 508с.
Смирнова-Россет, А. О. Дневник; Воспоминания / А. О. Смирнова-Россет. – М.: Наука, 1989.
х х х
Аксаков, И. С. Несколько слов о Гоголе / К. С. Аксаков, И. С. Аксаков // Литературная критика. – М.: Современник, 1981. – С. 250-252.
Андроников, И. Л. Гоголь и его современники / И. Л. Андроников // Великая эстафета. Воспоминания. Беседы. – М.: Дет. лит., 1975. – С. 255-267.
Андроников, И. Л. Гоголь и его современники / И. Л. Андроников // Я хочу рассказать вам: рассказы, портреты, очерки, статьи. – М.: Сов. писатель, 1965. – С. 300-316.
Арнольди, Л. И. Мое знакомство с Гоголем: отрывок из воспоминаний / Л. И. Арнольди // Пусть увидится вам Россия. – М., 1984. – С. 153-157.
Гоголь в неизданной переписке современников (1833 — 1853) // Литературное наследство. – М.: Изд-во АН СССР, 1952.
Т. 58. – С. 533-772.
Гоголь в неизданных воспоминаниях // Литературное наследство. – М.: Изд-во АН СССР, 1952.
Т. 58. – С. 773-796.
Из писем Н. В. Гоголя сестрам // Парус: сб. лит.-худож. и публицист. произведений. – М.: Мол. гвардия, 1985. – 351с.
Вып. 5. – С. 162-181.
Колосова, Н. П. «Друг… ближайший моему сердцу». Н. В. Гоголь и А. О. Смирнова / Н. П. Колосова // Россетти черноокая. – М.: Прогресс — Плеяда, 2003. – С. 107-184.
Неизданные письма к Гоголю // Литературное наследство. – М.: Изд-во АН СССР, 1952.
Т. 58. – С. 797-836.
Овсянико-Куликовский, Д. Н. Люди 40-х годов и Гоголь / Д. Н. Овсянико-Куликовский // Литературно-критические работы: в 2 т.– М.: Худож. лит., 1989.
Т. 2. – С. 178-200.
Осокин, В. Н. Аксаков и Гоголь / В. Н. Осокин // Ожившая статуя. – М.: Мол. гвардия, 1984. – С. 104-110.
Смирнова-Россет, А. О. Воспоминания о Н. В. Гоголе / А. О. Смирнова-Россет // Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет. – М.: Моск. рабочий: НПК «Интелвак», 1999. – С. 296-334.
Субботы С. Т. Аксакова // Литературные салоны и кружки: Первая половина XIX века. – М.: Аграф, 2001. – С. 286-291.
Яновский-Максимов, Н. М. Гоголь приехал / Н. М. Яновский-Максимов // Последние годы Багрова — внука. С. Т. Аксаков в Абрамцеве. – М.: Дет. лит., 1966. – С. 23-52.
х х х
Попова, Т. М. Гоголь в воспоминаниях современников / Т. М. Попова // Литература в школе. — 2009. — № 3. — C. 25-28.
Гоголь, Н. В. Переписка Н. В. Гоголя с Н. Н. Шереметьевой / Н. В. Гоголь. – М.: Наследие, 2001. – 285с.
Рец.: Споров Б. Ближе к родине небесной / Б. Споров // Москва. – 2002. — № 7. – С. 199-202.
Белова, Л. А. Сатирик или проповедник?: / Л. А. Белова // Отечество. – 2002. — № 3. — С. 37-48.
Воропаев, В. Гоголевский дом: / В. Воропаев // Литературная Россия. – 2001. – 5 окт. (№ 40). – С. 13; Российские вести. – 2001. – 11-17 июля. – С. 15.
Воропаев, В. «Каждого из нас званье свято»: Гоголь и государь Николай Павлович / В. Воропаев // Москва. – 1999. — № 4. — С. 167-173.
Воропаев, В. Чей удел на земле выше: Гоголь и графиня А. Виельгорская / В. Воропаев // Литературная Россия. – 1998. – 31 июля (№ 31). – С. 16.
Воропаев, В. Мне кажется, что я слышу Пушкина: из истории взаимоотношений Гоголя и Шевырева / В. Воропаев // Литературная Россия. – 1998. – 17 апр. (№ 16). – С. 14-15.
Воропаев, В. А. Московские друзья Гоголя / В. А. Воропаев // Московский журнал. – 1998. — № 4. – С. 21-27.
Виноградов, И. К истории отношений Гоголя с Виельгорскими / И. Виноградов // Наше наследие. – 1998. — № 46. – С. 56-59.
Киреев, Р. Нози: / Р. Киреев // Труд. – 1995. – 12 мая. – С. 5.
Барабаш, Ю. «Выбираю сам из моих последних писем…»: переписка с друзьями Гоголя: у истоков / Ю. Барабаш // Вопросы литературы – 1990. — № 11/12. – С. 132-146.
Барабаш, Ю. «Тайная любовь» Гоголя?: мифы старые и новые / Ю. Барабаш // Наука и религия. – 1987. — № 7. – С. 39-44.
Прожогин, Н. Альбомная страница, или Стихотворение в прозе: / Н. Прогожин // Советская культура. – 1984. – 24 марта. – С. 8.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *